Plaidoirie

le lecteur à prendre parti lui-aussi pour la cause helléniste. En quoi ce poème montre-t-il l'engagement du poète? Nous verrons que ce texte en insistant sur l'horreur de la guerre et en décrivant les beautés passées de l'île de Chio, est une plaidoirie contre la guerre, et que c'est une poésie engagée grâce au thème de la jeunesse. Tout au long du poème, Victor Hugo rappelle au lecteur que malgré la beauté de l'île de Chio en Orient, la guerre est parvenue jusqu'à ce lieu qui a jadis été

appelle les témoins qui passent les uns après les autres. Le lendemain, d’autres témoins passèrent puis lorsque les auditions furent terminées, le président donna la parole à l’avocat général, puis à l’avocat de la défense et à l’accusé, c’est la plaidoirie. C’est l'intervention d'une des parties ou d'un avocat par laquelle sont exposées oralement ses demandes. A la fin des débats, les jurés se réunissent avec le président et ses assesseurs dans la chambre des délibérations, c’est à ce moment là que

cette scène. Marianne plaide la cause des femmes et elle propose l’idéal de vie de l’amoureux idéal. • Scène 2 : Ciuta dit à Coelio qu’elle a vu Marianne et Octave se parler amicalement. Au final, Coelio se sent trahi par Octave. • Scène 3 : La plaidoirie d’Octave en faveur de Coelio. Marianne avoue à Octave qu’elle veut prendre un amant. Marianne avoue que Coelio lui déplaît et elle s’offre à Octave (= caprice). • Scène 4 : Octave envoie Coelio voir Marianne sous sa fenêtre pour qu’il devienne

homme-femme. Nous allons donc nous demander comment Voltaire fait-il passé des idées féministes dans ce texte. Pour ce faire, tout d'abord nous allons voir que le personnage de la Maréchale de Grancey est très important ; puis l'allure de plaidoirie de la cause défendu tel une philosophe des Lumières ; et enfin une vision philosophique de la femme, de la société et de la vie politique. Tout d'abord, la Maréchale est une forte personnalité qui n'hésite pas à parler des incommodités de

passages du recueil ou il y donne sont point de vue (l11-27). Questions 3 ; Barbeya d’Aurevilly explique qu’il est très important de lire un recueil dans l’ordre dans le quel il a était écrit par l’auteur, c’est-à-dire du début jusqu'à la fin. Le plaidoirie de M.Chaix répond au réquisitoire de la manière suivant , comme la expliquer Aurevilly il important de lire un recueil du début à la fin pour bien comprendre l’idée et l’inspiration qu’exprime l’auteur et de ne surtout pas lire au hasard un poème

veux toujours en savoir d’avantage. Elle est même la traductrice de l’auteur anglais Newton. Le discours sur le bonheur écrit par Madame du Chatelet est paru en 1779, c’est un ouvrage dans lequel la narratrice férue de philosophie, nous fait une plaidoirie sur le thème du bonheur. Elle nous fait part de sa vie et de ses expériences afin d’arriver à une loi générale sur l’amour par le biais d’un processus inductif. Elle se pose des questions et y répond par sa propre vie I) La structure du

mère et son amant. Le fait qu'il commit un matricide scella son destin à la violence; mais de ce fait aussi , il devint un paria pour sa cité et fut tourmenter par les Érinyes. Plus tard , il fut acquitter de son meurtre , en partie, grâce à la plaidoirie d’Apollon et l’intervention d'Athéna. Il tua aussi Pyrrhus qui aura profité de sa démence pour enlever Hermione. Tous ces meurtres qu'il a commit , le font apparaître comme un personnage d'une extrême violence.  Dans la pièce de Racine, Oreste

Objectifs Stratégies -Rattacher le texte au contexte historique, en reconnaître le type et le genre (pour en déduire l’engagement de l’auteur, la fonction référentielle, le texte-témoin, …) -Dégager l’intention de l’auteur (portée argumentative : plaidoirie en faveur de la paix et dénonciation de la guerre,…) à partir de la structure du texte (l’opposition paix et guerre) -Recourir aux éléments Co-textuels -Faire un survol du texte (Débuts des paragraphes, qqes. expressions à repérer, personne

monde . Comme a dit l’autre : “pour mieux comprendre ce qui se passe dans la boite on doit nécessairement sortir de la boite”. Toute la question se meut a travers un très sérieux dynamique socio-religieux. Et de ce fait, on choisit de bâtir une plaidoirie sur deux (2) points de vue divergents capables d’aider à avoir de meilleures appréhensions de la question : LA SCIENCE et LA RELIGION

affligeante (n'avez-vous fait donner aujourd'hui la question à personne ?) Troisième paragraphe : l'exemple du chevalier de la Barre. Ce paragraphe est écrit d'une seule phrase, permettant ainsi l'énonciation de nombreuse précision comme pour une plaidoirie. Voltaire se fait l'avocat de l'accusé: il expose des circonstances atténuantes ("étourderie", "jeunesse effrénée"). La faute est dabord mineure (avoir chanté) puis s'aggrave soudainement avec l'énonciation des sévices que le chevalier subit (qu'on