Plaidoyer Sur La Faim

force totalement déséquilibré entre le chat et la souris a tel point que l'on peut parler d'un dialogue impossible. Les deux animaux tiennent des discours parallèles plus qu'ils n'échangent des propos. La conséquence de ce déséquilibre est que le plaidoyer de la souris pour tenter de sauver sa vie se révèle vain : il n'entraîne que le mépris du chat. A travers ce récit cruel et la moralité qui l'accompagne on peut considérer que le fabuliste fait preuve d'ironie et se livre implicitement a une satyre

Kévin Benoist Terminale Commerce Action contre la Faim est une Organisation Non Gouvernementale (ONG) qui a pour but de combattre et éradiquer la faim de manière globale, durable et efficace dans le monde. Alors quelle est l’efficacité d’Action contre la faim contre ce fléau? Pour répondre a cette question, j’aborderais premièrement la présentation de l’organisation « Action contre la Faim », je parlerais ensuite des les actions ou moyens qui ont été effectués par cette organisation. Suivis

liberté -Le Paon: fierté, orgueil -Le Singe: imite, hypocrite -Le Renard: ruse Souvent les deux animaux ont deux caractères opposés. Ici l'innocence de l'Agneau s'oppose a la férocité du Loup, qui apparaît comme un prédateur: il est soumis à la faim (« survint à jeun et cherchait aventure ». B) Un discours qui révèle une inégalité: Discours direct il reproduit les paroles telles qu'elles ont été prononcées. Il est inséré dans le récit par des marques distinctes: -les tirets: changement

cette misère avec le champs lexical de la souffrance : « souffre ! », « désespère !» « l’usure », ainsi que celui de la famine : « sans pain ! », « meurt de faim ». Il fait usage également d’un parallélisme lorsqu’il dit « tant que l’usure dévore nos campagnes, tant qu’on meurt de faim dans nos villes » avec le verbe dévorer et mourir de faim qui s’opposent.Il fait également les députés réagir en provoquant chez eux un sentiment de culpabilité en répétant « Vous n’avez rien fait » 6 fois montrant

renvoyer à la hiérarchie animale. En effet, la réalité animale de chacun des deux protagonistes est rappelée par des traits peu nombreux mais qui vont à l'essentiel : pas de description encore une fois, mais le Loup est une bête "cruelle" poussée par "la faim", l'Agneau "tète" sa mère et vit au milieu des "chiens" et des "bergers". Le décor, les personnages témoignent de la dimension théâtrale des fables. Mais ce sont ces quelques caractéristiques animales qui servent à La Fontaine en quelque sorte d'armature

- le blanc = le Bien = l'Agneau - le noir = le Mal = le Loup Opposition entre le Loup et l'Agneau: - l'Agneau se trouve ici car il a soif → instincts seulement - le Loup a faim + ''cherchait aventure → il ne se réduit pas à ses instincts, recherche de brutalité: MENACANT - ''jeun'' + ''faim'' → redondant → faim menaçante - l'Agneau boit tranquillementLe Loup dit à l'agneau qu'il trouble son breuvage alors qu'en réalité, c'est lui qui la trouble. Ruisseau → impression de plaine alors que

réussir l'écriture d'invention : voir guide méthodologique. Faire la « définition » d'un texte : voir guide méthodologique. Chercher des idées L'Ogre doit faire un plaidoyer, se trouver des justifications. Quelques pistes : Pour le plaidoyer de l'Ogre Manger les enfants est dans sa nature : voir les contes. Il avait faim, il n'avait pas mangé depuis longtemps : la force de l'instinct. Le « marmot » était appétissant ; pourquoi avoir fait un petit si alléchant ? En plus « nourri de crème

ACTION CONTRE LA FAIMFlorent Aïssaoui BTS CI ACTION CONTRE LA FAIM ETAPE 1 : Bien que les sociétés occidentales actuelles dans lesquelles nous vivons ne soient que très peu confrontées à la famine, elle reste un problème majeur dans de nombreux pays du reste du monde. Le chiffre est aussi simple que démesurément grand : 828 millions de personnes souffrent encore de la faim dans le monde aujourd’hui. Action contre la Faim (ACF) est une organisation humanitaire non gouvernementale, apolitique

raison du plus fort est toujours la meilleure ». « Il faut que je me venge. » c) Antithèse des deux animaux. * Deux animaux symboliques et antithétiques : Loup méchant : champ lexical de la colère : rage, cruelle, en colère, de la faim : à jeun, faim, mange ≠ Agneau symbole de la pureté, de la blancheur, de l’enfance. C’est un nouveau né, qui tette encore sa mère. Métonymie entre le lieu (courant d’onde pure) et l’agneau. d) Utilisation des temps. * Présent de vérité générale. (La

son expérience funeste. Il dresse aussi un véritable plaidoyer, où il dénonce l’intérêt soudain mais trop tardif du monde vis-à-vis d’Haïti. Cette œuvre relève donc de deux approches différentes. Nous verrons d’abord en quoi elle relève d’un témoignage. Ensuite, nous analyserons ce qui permet de percevoir cet ouvrage aussi comme un plaidoyer. Puis, nous tenterons de dégager l’objectif de l’auteur, qui en écrivant une œuvre entre le plaidoyer et le témoignage, cherche à susciter chez le lecteur une