Plaidoyer Sur La Peine De Mort

L'éloquence de Claude Gueux : p. 53 à 55 le contexte du discours la volonté d'expliquer et de comprendre : révision sur l'argumentation ( les complétives, les parallélismes de construction, l'enchaînement des arguments ) Un plaidoyer contre la peine de mort : p. 79 à 87 un texte incisif les figures de style SEQUENCE : Claude Gueux, Victor Hugo Etude d'une oeuvre intégrale à visée argumentative I. Enquête sur... Victor Hugo questionnaire à compléter au CDI

heures d’un condamné à mort. Il nous est proposé un extrait de sa préface qu’il ajouta à son ouvrage trois ans plus tard, soit en 1832. Dans cet extrait, Victor Hugo exprime la force de ses idées en faisant un plaidoyer contre la peine de mort. Comment Victor Hugo arrive t-il a joindre le lecteur à sa cause ? Pour répondre à cette question nous étudierons la méthode de réfutation ainsi que les arguments du plaidoyer. Ce texte met en cause la sentence de la peine de mort. Divisée en trois temps

vêtement de cérémonie d'evèque. 1.Quel est le genre du texte ? Peut-être un journal car: -le temps est le prèsent. - "Voilà 5 semaines..." -indication de lieu . -l' emploi de "je" avec abondance. Cepandant Hugo n'a jamais été condamné à mort. C'est un roman qui est écrit à la première pèrsonne, il est aussi très organisé: oppositions et répétitions. 2.Les oppositions. ->entre:"autrefois" et "maintenant". ->métaphores filées de la couture. ->entre le passé et le présent .

Contemplations par exemple, qui abordent des thèmes variés de l'épopée à la religion. Sa carrière littéraire fut récompensée par son élection à l'Académie Française en 1841. Marqué par la vie, certaines œuvres de Victor Hugo sont en lien direct avec la mort successive de la plupart de ses enfants (Demain, dès l’aube… par exemple). Romancier romantique, il se réunira régulièrement avec son cercle d'amis romantiques tels que Delacroix ou Théophile Gautier afin de partager leurs idéaux : leur volonté

déroutant pour les jeunes lycéens. Séduisant de par le mode de traitement original d’une question aussi épineuse que la peine de mort, question toujours d’actualité en ce début du XXIe siècle dans bon nombre de pays - dont le Maroc. Mais également déroutant car au fil de ce monologue intérieur parfois complexe se cristallise une poignante dénonciation à l’encontre de la peine capitale et du système judiciaire et social qui la sous-tend. Au cours de cette intervention - en amont d’une séquence

sa famille. Il est condamné à 5 ans de prison pour ce crime. Il a besoin de beaucoup de nourriture pour vivre. Il est doux, gentil, aimé. Tous les prisonniers l’écoutent et le respectent. Il est très attaché à Albin. Il tue M.D. puis est condamné à mort. M.D., le chef des ateliers de la prison, est un homme «mauvais» (vicieux) mais pas «méchant» (il ne commet pas de crimes). Il se sert de Gueux pour contenir les émeutes des prisonniers. Cependant, il décide de séparer Albin et Gueux, pour une raison

Dans l'Apologie de Socrate (Πλάτωνος Ἀπολογία Σωκράτους, sous-titrée Genre éthique), Platon rapporte les plaidoyers de Socrate lors de son procès en 399 avant J.-C. à Athènes qui déboucha sur sa condamnation à mort. Cette défense se déroule en trois parties, ayant toutes un lien direct avec la mort. Socrate se défend devant les juges, mais aussi devant toute la cité d’Athènes (composant le Tribunal de la Cité). Il répond aux trois chefs d'accusation déposés contre lui : corruption de la jeunesse

important = l'ironie accentue, la cruauté du sort de l'animal + l'absrdité de l'argument des esclavagistes Texte 2 : Victor Hugo, Plaidoyer contre la peine de mort Problématique : En quoi Victor Hugo est éloquent ? A- Approche de l'analyse Faire des recherches sur Victor Hugo, sens du mot éloquent et plaidoyer. Victor Hugo, écrivain français, né a Besançon ( 1802-1885), poète classique et monarchique et député. Incarnation dans le romantisme. Cendre transférer

innocent condamné à la roue. Indigné par la mort de cet homme, Voltaire décide de prouver son innocence dans un chapitre de son Traité sur la tolérance. Quels sont les procédés argumentatifs utilisés par Voltaire afin de disculper Jean Calas ? De quelle manière Voltaire a-t-il utilisé son côté philosophe pour rendre la justice ? Dans un premier temps, nous allons nous interroger sur le registre utilisé par Voltaire pour savoir s’il utilise le plaidoyer. Dans un second temps, nous déterminerons si

condamné[1]. La première est due à la présence d’un document écrit qu’un condamné à mort avait rédigé avant sa peine de mort et qui montre ses souffrances, ses pensées  et ses émotions avant de mourir. Une chose affreuse et insupportable.   La deuxième explication suppose que les papiers trouvés puissent faire l’objet d’une création poétique, philosophique d’un homme qui s’est rendu compte de la peine de mort et ses conséquences néfastes. Le lecteur réel que nous sommes, peut formuler ses hypothèses