Plaisir Que Procure La Lecture

la motivation d’achats des lecteurs s’expliquerait par l’extraordinaire vitalité qui est plébiscitée à travers la presse féminine ». En effet, les lectrices aiment qu’on leur parle de leurs vie ou de l’écume du jour :la mode , la beauté ,du plaisir qu’il soit érotique gastronomique ou visuel. Oui , nous aimons toutes ce qui est beau et cherchons partout la beauté des choses comme une éthique. Ce besoin accru de lire la presse féminine s’explique par le fait que celle-ci réussie à réservé un

demander s’il est indispensable que la littérature ne serve qu’à défendre ou dénoncer un certain point de vue, ou si elle peut se limiter au seul plaisir du lecteur, tout comme celui de l’écrivain. Il convient d’abord d’étudier en quoi la littérature se doit d’être engagée, puis nous montrerons également qu’elle offre une autre dimension à ses lecteurs: le plaisir. D’abord, qu’est-ce que la littérature engagée? Un écrivain engagé défend une cause et il tente d'exhorter ses lecteurs. 
 Il essaie de

LECTURE ANALYTIQUE D’un extrait du roman de Zola Au bonheur des dames, d’Emile Zola De « Mouret avait l’unique passion de vaincre la  femme » à « dans le fonctionnement classique du nouveau commerce » Texte : Mouret avait l’unique passion de vaincre la femme. Il la voulait reine dans sa maison, il lui avait bâti ce temple, pour l’y tenir à sa merci. C’était toute sa tactique, la griser d’attentions galantes et trafiquer* de ses désirs, exploiter sa fièvre. Aussi, nuit et jour, se creusait-il

réception que par l'ensemble des approches théoriques, c'est-à-dire l'intratextualité, qui consiste, pour un lecteur, à établir une lecture paradigmatique entre au moins deux textes signés par un même auteur. Les émotions suscitées par une telle lecture ainsi que les signes textuels sur lesquels elle prend appui sont relevés et mis en relation avec ceux associés à une lecture intertextuelle entre des textes qui portent une signature différente. Abstract This article studies the concept of intertextuality

tout au long de l’ouvrage, ce qui peut être perturbant pour certains, mais la réflexion que nous transmet Diderot grâce à son écrit est tellement captivante, qu’en temps que lecteur l’identification des différents passages se fait rapidement, la lecture en reste donc simple. Le fait que le lecteur soit amené à découvrir toutes les pensées exprimées implicitement par ce dernier rend la l’interprétation agréable. De plus, l’écriture dominante dont use le philosophe est le dialogue, dans un texte

invite à penser que le théâtre ne prend son sens qu’à travers la représentation. En effet, le théâtre est un œuvre littéraire à part entière puisqu’il est destiné à la fois à être vu et à être écouter. Mais ne peut-on pas accéder au théâtre par simple lecture? Dans un premier temps nous allons donc voir en quoi la représentation est indispensable à la naissance d’une pièce. Puis nous montrerons aussi que ce n’est pas la seule manière d’apprécier cette œuvre. Et enfin, nous tenterons de créer un lien

réponse de Mme de Rosemonde à la confession de Mme de Tourvel. Intérêt du texte : Mme de Rosemonde ne juge pas Mme de Tourvel mais livre à une analyse plus générale de ce qui distingue, en amour, le comportement des femmes et celui des hommes. Lecture du texte Problématique : En quoi cette analyse montre-t-elle, avec beaucoup de finesse, la complexité du sentiment amoureux ? Annonce des axes I- Une argumentation efficace II- La complexité du sentiment amoureux. Etude analytique

récompensé de son acte de bravoure en étant invité au château de Mademoiselle Galley. Cet épisode est longuement raconté par Rousseau éprouvant du plaisir à se remémorer ce moment en l'écrivant. Cet événement semble être l'un des plus heureux de la vie de l’auteur. Le bonheur qu’il ressent alors est basé sur un équilibre : pureté, chasteté et sensualité. LECTURE DU PASSAGE PBM : En quoi Rousseau dresse t’il le tableau d’un art de vivre ? PLAN : I- Une idylle chaste 1. Bonheur favorisé par les circonstances

recherche d’éléments de réflexion. Ce genre de discours peut paraître pour certains trop brutal et trop direct. Les arguments présentés sans détours peuvent blesser ou confronter trop violemment le lecteur avec la réalité. Alors la lecture ne procure plus aucun plaisir mais au contraire elle peut provoquer un sentiment de malaise. En conclusion, l’argumentation directe est un moyen efficace et sans détour de rallier des hommes à sa cause. Elle est caractérisée par sa diversité, sa clarté et son

n’est pas forcément séduisante, elle peut transmettre des messages fort sans que son lecteur ressente un certain plaisir à la lire ou bien l’écoute. Comme par exemple, les politiques, un politique qui fait son discours devant ses militants exprime des propos engagée envers la vision du monde qu’il défend. Mais cette vision n’est pas partagée de tous, ainsi ce discours ne va procurer aucune émotion et réaction envers des personnes ayant des vision politique complètement différente. Un politique