Platon Callipolis

La volonté du vrai, qui nous égarera encore dans bien des aventures, cette fameuse véracité dont jusqu'à présent tous les philosophes ont parlé avec vénération, que de problèmes cette volonté du vrai n'a-t-elle pas déjà soulevés pour nous ? Que de problèmes singuliers, graves et dignes d'être posés ! C'est toute une histoire - et, malgré sa longueur il semble qu'elle vient seulement de commencer. Quoi d'étonnant, si nous finissons par devenir méfiants, si nous perdons patience, si nous nous retournons

d'une «pensée présocratique» est d'abord une illusion qui est le fruit de notre ignorance et d'une erreur de perspective. L'oeuvre écrite de tous les philosophes d'avant Platon est perdue, et on ne peut en avoir une idée qu'au moyen des références (de longueur et de qualité très variables) qu'en firent les auteurs ultérieurs (de Platon jusqu'aux compilateurs païens ou chrétiens de l'Antiquité tardive), sans qu'il soit toujours possible de faire la part entre citation et interprétation. Les travaux de

recherche de la vérité La recherche de la vérité est désintéressée. Les vérités scientifiques sont des représentations de l'univers qui visent à le rendre intelligible, qui visent à expliquer son fonctionnement. Chez les anciens, comme chez Platon, la science véritable est la connaissance de l'essence des choses. Toute sagesse ne peut que provenir de cette science. Non seulement, alors, la vérité n'est pas dangereuse, mais elle est au contraire bénéfique pour l'homme, puisqu'elle le libère

18e siècle, met en avant l’importance de la sincérité dans la vertu de l’Homme. En effet, pour lui la sincérité ne consiste pas pour l’Homme à pouvoir être vrai ou authentique mais plutôt à veiller que ses actions ne deviennent pas duplices. Pour Platon, dans son œuvre Hippias mineur il nous montre que la sincérité peut tourner au désavantage de la personne qui en use. Effectivement, ce dialogue entre Hippias et Socrate nous montre que Hippias, un célèbre homme de sciences a trouvé la ruse de tourner

la loi du plus fort qui règne, loi qui s'instaure d'elle même lors de conflits. Sans vraies lois, l'homme n'est pas juste car les plus faible seront lésés par rapport au plus fort qui eux, gagnerons tout. C'est le même principe que celui qu'exprime Platon dans Le Gorgias avec Calliclès. Dans ce texte, l'absence totale de loi et de règle pousse cet homme à se comporter de façon inhumaine et injuste. Ce sont donc bien les lois et le fait qu'on y obéissent qui rendent l'homme plus juste qu'il ne l'est

La politique suppose-t-elle les hommes méchants ? Le mythe de Prométhée dans le Protagoras de Platon nous raconte la genèse de la science politique en supposant une certaine anthropologie : Zeus a envoyé aux hommes la science politique parce que ceux-ci sont nés particulièrement dépourvus contrairement aux animaux qui ont l’instinct pour les déterminer et des outils physiques pour se défendre. « Zeus alors, inquiet pour notre espèce menacée de disparaître, envoie Hermès porter aux hommes la pudeur

française avant le milieu du 18ième !! L’ esclavage avait l’aval des Eglises chrétiennes, qui encourageait l’évangélisation ; cela ne choquait ni les théologiens, ni les philosophes des Lumières jusqu’à la moitié du 18ième siècle. « Aristote et Platon justifièrent à leur façon l’esclavage, Montesquieu, (voir « lettres persanes ») fit l’éloge de la manière dont les romains pratiquaient l’esclavage, Voltaire était actionnaire de compagnies négrières. L’Eglise, !!… :Mieux vallait être esclave et

Histoire d’un bon bramin – Voltaire – question de corpus Question : Justifiez l’appartenance de ce texte au genre de l’apologue. Le corpus est composé d’un unique texte, à savoir le conte philosophique de Voltaire, Histoire d’un bon bramin, proposé dans son intégralité. Le conte philosophique est l’une des formes possibles de l’apologue : il s’agit en effet bien d’un court récit à fonction didactique qui délivre une moralité ou fait réfléchir sur cette moralité. On remarque tout d’abord la

Aristote (en grec ancien Ἀριστοτέλης / Aristotélês) est un philosophe grec né à Stagire (actuelle Stavros) en Macédoine (d’où le surnom de « Stagirite », Σταγειρίτης), en -384, et mort à Chalcis, en Eubée, en -322. Disciple de Platon à l'Académie pendant plus de vingt ans, il pris ensuite une distance critique vis-à-vis des thèses de son maître et fonda sa propre école, le Lycée. Il fut également précepteur d'Alexandre le Grand. Sa conception de l'être comme « substance » (ou ontologie) et de

El Mrini 26 mai 2010 Maïlys 6D Religion Critique du film « La Double Vie de Véronique » de Kieslowski La « Double Vie de Véronique » de Kieslowski est un film qui nous laisse entrer dans une autre dimension. Nous pénétrons dans un monde emplit de surnaturel. Nous pouvons en fait retrouver des coïncidences qui lient le sens de la vie au domaine de la croyance tout en inspirant une notion de préméditation, c’est comme si notre existence appartenait à notre destin