Platon Et La Sociologie

Positivisme, Rationalisme, Sociologie Principaux intérêts Religion, Moralité, Connaissance, Suicide, Ethnographie, totémisme Idées remarquables fait social, anomie, conscience collective, représentations collectives Œuvres principales Les Formes élémentaires de la vie religieuse (1912), Suicide (1897), Les Règles de la méthode sociologique (1895), De la division du travail social (1892), L'éducation morale (1902), Pragmatisme et sociologie (1913-1914), Sociologie et philosophie (1924), Le Socialisme

SOCIOLOGIE ET PSYCHOLOGIE SOCIALE CHAPITRE I) 1) PARTIE : épistémologie 2) PARTIE : mécanisme sociaux fondamentaux Les autres ne pensent pas comme moi ils peuvent me nuire PAUL VALERY : UN HOMME SEUL EST EN MAUVAISE COMPAGNIE SARTRE : L ENFER C EST LES AUTRES COMMENT FAIT ON POUR SE SUPPORTER ? 1°Il existe une réponse politique HOBBES (contrat social) (LOQUE ROUSSEAU) ADAM SMITH : on vit ensemble car on a besoin les un des autres. CHAPITRE I Partie I Le cadre de la

raison par les inégalités. Pour Platon, tout le monde n’est pas capable de raison et en cela, elle se hiérarchise (ex : allégorie de la caverne où certaines personnes plus éclairées que d’autres montrent la voie de la raison aux autres). Cependant, comment montrer la voie de la démocratie quand on n’est pas démocrates soi-même ? Mais en effet, la politique a besoin d’autre chose qu’elle-même. Il n’y a pas de politique s’il n’y a pas de vérité, de raison. En ce sens, Platon sera anti-démocratique car la

Religion Aristote (45 avt J-C) Il est né et vit en Macédoine ( patrie d'Alexandre Legrand). Il a suivit les cours de Platon pendant 20ans. Aristote devient le précepteur de A. Legrand. A la mort de A. Legrand, Aristote sera exhilé. Les oeuvres d'Aristote sont techniques et ardues. Ces écrits sont déstinés à l'enseignement du philosophe. Il fera des catégories dans les savoirs : La Logique ( Organom) La métaphysique Ethique à Nicomaque La

Pierre Bourdieu suggère que les dominés sont convaincus de leur incompétence, le fait qu’ils s’excluent volontairement renforce l’exclusion, donc la domination. ← Critiques sur les œuvres de Pierre Bourdieu : - L’ambiguïté dans la sociologie de Bourdieu qu’il confère à l’action : Tantôt, l’action n’est rien d’autre que le reflet des habitus ; tantôt, l’action est le déploiement d’une stratégie (cette dernière idée renvoit à l’idée d’un acteur qui serait capable d’établir une réflexion

En quoi l’argument de Hume sur le passage être/devoir être est-il un obstacle à la sociologie critique ? : Situation de la question : on est dans le débat entre est-ce que la sociologie doit seulement décrire la société, comme le pense Boudon (sociologie non critique) ou doit-elle aussi être critique (donc décrire, évaluer et prescrire), comme le pense Gramsci, Althusser,… Si on se repositionne par rapport au problème théorique du « Pourquoi l’évaluation est-elle un problème ? » pour 2 raisons:

organisation et l'ordre sociale qu'elle donne à voir. La stratification sociale au meme titre que le fonctionnement sociale est une thématique constitutive de la société. Elle s'éxplique également au regard de l'histoire. Meme si l'n considére que la sociologie est jeune, n'étant apparut de façon institutionnelle qu'au XXème (Durkheim). La straification sociale actuelle s'éxplique par un contexte socio-historique spécifique, elle découle de changements majeures, notamment la révolution industrielle qui

SOCIOLOGIE POLITIQUE Titre1: Le statut de la sociologie politique comme philosophie et comme science. Titre 2: Les phénomènes politiques. Tire 3: Les forces politiques. Titre1: Le statut de la sociologie politique comme philosophie et comme science. Chap1: les sciences sociales avant le XIXe. Science synonyme de connaissance. Lat. sciencia. On ne classe pas la politique dans le domaine des sciences car elle n'est pas fiable. Les grecs utilisent la dialectique pour les choses

d’individus dans leurs aspirations, désirs,… elle a une vie propre qui s’impose à nous. Elle a, par exemple, des normes, des lois, des institutions... Il est donc nécessaire d’avoir une science pour comprendre les structures de la société. La sociologie, dans cette perspective apparaît au 19e siècle suite à la transformation sociale. En effet, avec la transformation des techniques dans les modes de production (révolution industrielle) et l’émergence du capitalisme, de nouveaux problèmes sociaux

EXPOSE : A QUOI SERT LA METHODE COMPARATIVE DANS LES SCIENCES SOCIAL ? INTRO/ Accroche : Durkheim a dit « la sociologie comparée n’est pas une branche particulière de la sociologie, c’est la sociologie même ». Il faut savoir qu’une méthode est un ensemble de démarche que suit l’esprit pour découvrir et démontrer la vérité. Définition d’après le lexique des sciences sociales : la Méthode comparative est utilisée par toutes les sciences sociales, comme substitut de l’expérimentation (DURKHEIM