Pluralisme

individuel * Compatible avec Taylor. Questions éthiques Question 17 2008 * pluralisme moral * irréductiblement divers : aucune façon de consolider deux positions morales * certains auteurs ne seront pas d’accord avec l’assertion. * La question est plutôt tendancieuse, joue sur les mots. * Pluralisme moral n’équivaut pas au relativisme moral. * Relativisme : diversité irréductible * Pluralisme : conception différente ayant un certain point de convergence. Amène tout de même

.............................................................. 47 Bibliographie......................................................................................................................................... 53 1 INTRODUCTION Le pluralisme ethnoculturel a donné lieu à une politique publique d’aménagement de la diversité qui, pour plusieurs au Québec, se décline sous le vocable d’interculturalisme. D’entrée de jeu, il importe de souligner que le gouvernement du Québec n’a jamais, à

C'est un laboratoire d'idée on définit des programmes. On doit enmené l'homme -> Chirac à la tête du pouvoir. Outil de pluralisme, incarne la bonne nation. Parti politique: Il cherche à mobiliser le plus de personnes possibles afin de réunir le plus d'idées, de propositions mais également le plus de votes. C'est un outil de pluralisation. Les partis sont les marques d'un pluralisme caractéristique d'un régime démocratique. Ils organisent l'opinion public en mouvement d'idées correspondant à des choix

desconditions de contestation et de violence rarement égalées ailleurs. En Afrique de l'Ouest tout particulièrement, la tourmente est manifeste à travers les nombreuses tentatives avortées d'établir denouveaux systèmes politiques fondés sur le pluralisme, l'alternance acceptée et la gestion rationnelle des ressources, conformément aux demandes pour ne pas dire aux injonctions de puissancesétrangères intéressées par la stabilité et la pacification de l'espace politique et économique de leurs investissements

équité». La deuxième étape, qui trouve son aboutissement dans «le Libéralisme politique» (1993, traduit en 1995), concerne la question de la stabilité et de la tolérance religieuse d’une société démocratique moderne, caractérisée par le fait du pluralisme. Enfin, dans une troisième étape de ses écrits, Rawls pose la question de savoir comment sa conception de la justice devrait être comprise pour pouvoir s’appliquer au niveau mondial. Ces questions sont exposées dans «The Law of Peoples» (1999, non

représenté à l’assemblée nationale par 5 ou 6 deputés, d’après le rapport de la commission Jospin, 2012 ( Thème 10, doc 6 de la plaquette). Ainsi, de cette manière, l’ajout d’une dose ce mode de scrutin considère une meilleure représentation du pluralisme des courants politiques à l’assemblée nationale. 2) La non exclusion des minorités politiques Ce système, permet de ne pas éjecter les minorités politiques. Les petits partis ne sont pas automatiquement exclus de la représentation a l’assemblée

contrat consensuel) ; le christianisme primitif avec la notion d'équité (exemple : les circonstances atténuantes : un mineur se commettre un crime de même nature que les adultes et moins puni) Et le christianisme va contribué à la formation du pluralisme du droit (moyen âge : droit coutumier, droits savants : romain et canonique, droit Royal) -principe d'une règle de droit : orale puis écrit puis unification (exemple du droit européen). Cette tendance diversifiée des sources du droit donnent

• Les médias se sont eux aussi démocratisés parallèlement aux progrès de la démocratie. Leur accès est bon marché, aisé, équitable sur tout le territoire. Parfois courroies de transmission entre le pouvoir et le peuple (ex : l’ORTF), leur pluralisme aide au fonctionnement de la démocratie, dont il est une condition essentielle. Néanmoins, la disparition de la presse d’opinion, comme la pénétration des groupes financiers dans le monde des médias, sont des signes aussi d’uniformisation de l’information

souveraineté du peuple ; elle est l’expression de l’intérêt du plus grand nombre, elle est la même pour toiTOUS. La démocratie n’est possible qu’avec des élections libres (vote secret), égalitaires et régulières. Enfin, ce UN TEL gouvernement nécessite un pluralisme politique ; EN EFFET l’offre politique doit être plurielle pour garantir la liberté des choix.2Ème partie : Sujet : « Autocraties / démocraties, quelles caractéristiques ? »1) Dans son rapport 2022, l’ONG Human Rights Watch, l’une des plus grandes

1871} 14 § 5 – HANNAH ARENDT (1906-1975), Condition de l’homme moderne 15 §6 - CLAUDE LEFORT (1924- ), « Droits de l’homme et politique » 16 CHAPITRE II : Le pluralisme comme source d’ingouvernabilité 18 Section 1. Diversité et pluralité 21 Section 2. Le pluralisme participatif : une menace pour la démocratie libérale 27 Section 3. Autorité et gouvernabilité 33 CHAPITRE III : Multiculturalisme et identité face à la démocratie libérale