Plus Value Ricardo

Les grands courants de la pensée économique Les préclassiques : - XVIème/XVIIème : le mercantilisme (COLBERT) - XVIIIème : les physiocrates (QUESNAY, TURGOT) Les classiques : (travail sur la valeur d’échange) - 1776 : SMITH - 1817 : RICARDO - 1867 : MARX Les néoclassiques : (travail sur la valeur d’utilité) - années 1890 : WALRAS, JEVONS, MENGER Keynes 1936 Les monétaristes : ( ou école de Chicago) - années 1950 : FRIEDMAN L’école du déséquilibre : (théorie du chaos)

l’oppression économique . · L’économie politique anglaise  : il est influencé par Ricardo , dit beaucoup de bien de Quesnay , mais considère que l’ennemi à abattre est le meilleur des économistes  : David Ricardo . En ce sens, Marx est le dernier des ricardiens , prenant énormément de son modèle pour le critiquer.

long terme du système économique, un peu comme la connaissance des lois de la physique permet aujourd'hui de prédire la fin lointaine du système solaire.Cette préoccupation s'explique assez facilement, une fois de plus, par les choix politiques de ces différents auteurs. Smith et Ricardo étaient les interprètes d'une classe montante, celle des capitalistes, qui aspirait à diriger et à remodeler la société sans entraves. Marx se posait en représentant d'une classe ouvrière appelée à renverser l'organisation

variera selon le quantum de travail nécessaire à la création de la marchandise. Pourtant, Marx trouve un problème dans sa définition de la marchandise : le travail n’a aucun sens unique. Une marchandise créée par un paresseux ne vaudra pas plus parce qu’il a mis plus de temps à la confectionner. Marx considère alors une force unique, c’est-à-dire, une force moyenne qui correspond au temps de travail nécessaire socialement pour une marchandise. Ainsi, puisque le travail évolue, la valeur de la marchandise

division du travail est alors importante + économie domestique. La pensée économique est centrée sur la cellule familiale => l’économie doit améliorer la vie familiale et domestique Le commerce est avantageux mais risqué C’est l’échange de bien plus que de monnaie (blocage autour du juste prix pendant des siècles : bon/mauvais usage = servir la société et bénéficier à la famille/prêt de capital, le crédit avec des Intérêts = s’enrichir par l’échange est condamné moralement par les philosophes

totalement avec le courant précédent attaché au libéralisme économique. Son fondateur : Smith avec le désormais célèbre La richesse des nations (recherche sur la nature et la cause de la richesse des nations) de 1776, il se poursuit par les idées de Ricardo, Say ou encore Malthus considéré comme le dernier vrai classique. Cependant, on attribue à Marx un penchant « classique » qui en font pour certains le dernier de la lignée, bien que de nombreuses divergences l’éloignent de ce courant. On parlera par

II – Le concept marxien de lois économiques. Section III : La marchandise comme fondement critique de l’œuvre de Marx : de la marchandise à la loi de la valeur. S.Sect. I – La théorie de la valeur. S.Sect. II - La théorie de la plus-value. Section IV : La dynamique interne du capitalisme d’après Marx. S.Sect. I - La reproduction simple. S.Sect. II – La reproduction élargie. Section V : Les crises de surproduction comme manifestation ultime des contradictions du capitalisme

de la valeur. En quoi peut-on parler de théories de la valeur au pluriel ? Afin de suivre leur évolution, il convient de se concentrer sur les économistes les plus représentatifs des différents courants de pensée, en les considérant selon l'élément qu'ils affirment être fondateur de la valeur : le travail pour Adam Smith, David Ricardo et Karl Marx d'une part, l'utilité d'autre part pour Jean Baptiste Say et les néoclassiques. I. Le travail à la base de la valeur Permet d’évaluer de façon

auquel s’accroît le capital. Ce sont précisément les questions qui préoccupaient les classiques, notamment Ricardo et Marx. Ce sont des questions qui pour eux sont centrales. Chez Ricardo, le coût de production du blé est toujours plus élevé donc on va avoir des entrepreneurs qui vont avoir des techniques intensives en capital avec une montée en capital qui se résorbe lentement. Chez Ricardo on a donc la dynamique tendancielle qui nous dit que le coût du travail s’élève et les entrepreneurs utilisent

Le profit chez Marx et Ricardo. INTRODUCTION : Accroche : L’article publié en octobre 12 « de l’exploitation à la loi de baisse du taux de profit » montre que les théories de Marx sont encore à l’ordre du jour. Mais il faut pour cela la comprendre. Définition du profit : revenu proportionnel à la valeur du capital et dépend du taux de profit (Ricardo) OU plus value sur le capital avancé (Marx). Ricardo, économiste du 18 éme siècle et Marx du 19 éme qui ne se côtoient donc pas.( parler de leur livre)