Portrait Psychologique De Meursault

« bonheur ». La particule aristocratique promet l’ascension sociale ; la formation du nom à partir de « cœur », l’amour. “ ses caractéristiques : présence d’indices descriptifs ou absence significative de toute représentation, variation et changement du portrait au cours du récit ; “ son propre discours et sa façon de parler (voir Fiche 3). Un bon potentiel 1 5 10 15 - Félix Grandet, un riche tonnelier1, est en quête d’une servante pour son prochain mariage. M. Grandet pensait alors se marier, et voulait

du Graal et les amours de Guenièvre et Lancelot s'inscrivent progressivement dans ce cycle. Chrétien de Troyes, le plus grand « romancier » médiéval français, reprend ces mythes bretons en les christianisant et en leur conférant une dimension psychologique inédite. Avec Jean Renard (fin du XIIe siècle-début du XIIIe siècle), les récits courtois se font plus réalistes: délaissant le merveilleux, ils décrivent avec précision les mœurs de la noblesse et la psychologie amoureuse (Roman de Guillaume de

du Graal et les amours de Guenièvre et Lancelot s'inscrivent progressivement dans ce cycle. Chrétien de Troyes, le plus grand « romancier » médiéval français, reprend ces mythes bretons en les christianisant et en leur conférant une dimension psychologique inédite. Avec Jean Renard (fin du XIIe siècle-début du XIIIe siècle), les récits courtois se font plus réalistes: délaissant le merveilleux, ils décrivent avec précision les mœurs de la noblesse et la psychologie amoureuse (Roman de Guillaume de

Bougainville D’UN TEXTE À L’AUTRE 3 J.-J. Rousseau, Discours sur l’origine de l’inégalité ANALYSE D’IMAGE Man Ray, Portrait imaginaire du marquis de Sade TEXTE 1 D’UN TEXTE À L’AUTRE 1 HISTOIRE DES ARTS 90 91 92 93 94 95 96 97 98 98 98 99 99 100 La représentation du sauvage Exercices d’approfondissement Frontispice de L’Encyclopédie… É. Vigée-Le Brun, Autoportrait… Q. de la Tour, Portrait de la Marquise de Pompadour 1 D. Diderot, Encyclopédie, article « Réfugiés » 2 J.-J. Rousseau, Émile ou

à un second suicide, le pendu de Saint-Pholien, qui constitue l'articulation de tout le roman, qui contient déjà les thèmes favoris de l'auteur, à savoir : la définition de la vraie culpabilité, l'inégalité des chances dans la vie. La densité psychologique des personnages est brossée avec sobriété, d'une manière quasi elliptique. Simenon veut comprendre et analyser ses personnages, fouiller leur passé, leurs motivations profondes, se posant toujours la question fondamentale de la véritable responsabilité

énergie mentale s’épuise à tisser un subtil réseau de pseudo-cohérence entre les mensonges proférés à l’école et les demi-vérités servies à la famille, entre les explications fournies aux uns et les justifications présentées aux autres, entre les portraits à charge des professeurs qu’il fait aux parents et les allusions aux problèmes familiaux qu’il glisse à l’oreille des professeurs, un atome de vérité dans les uns et dans les autres, toujours, car ces gens-là finiront par se rencontrer, parents et

par l’intermédiaire du corps et de la voix d’un comédien. Quel est le propos ? Le personnage n’est pas une personne qui existe dans la réalité : « il disait que rien ne lui donnait du déplaisir comme d’être accusé de regarder quelqu’un dans les portraits qu’il fait » (l. 15-16). Il ajoute que « son dessein est de peindre les mœurs sans vouloir toucher aux personnes » (l. 16-17). En effet, peindre les mœurs, c’est dégager des « caractères » (l.  28), et « cent personnes » (l.  26) peuvent s’y

l’évolution, du moins le caractère d’un sujet: les anecdotes, les détails les plus anodins renvoient en effet toujours au moi qui les enregistre et y réagit; d’où un mélange subtil de descriptions objectives et, par le biais de celles-ci, d’analyse psychologique. Dans le journal, l’observation du monde coïncide avec la rédaction autobiographique. Le strict respect de l’écoulement temporel et du déroulement spatial est le garant d’une narration authentique, dépouillée de tout artifice littéraire, dans

travail angoissé sur la mort ; il y avait enfin dans son visage quelque chose de sanguin et de lourd, typiquement anglais, qui le rapprochait d'un fan de base d'Arsenal. En somme il y avait différents aspects, mais que l'on pouvait combiner dans le portrait cohérent, représentable, d'un artiste britannique typique de sa génération. Alors que Koons semblait porter en lui quelque chose de double, comme une contradiction insurmontable entre la rouerie ordinaire du technico-commercial et l'exaltation de

médical, ont droit de parole. Par ce premier roman d’une grande puissance novatrice, ce livre d'une révolte et d'un échec, au ton destructeur, donnant une vision tragique de l'existence, véritable coup de pied dans la fourmilière du roman psychologique, qui arrivait dans la littérature française à un moment où le roman battait de l’aile, où on voulait en découdre avec la suffisance romanesque, assimilée à l’optimisme occidental, Le Clézio se révéla d'emblée comme un écrivain extraordinaire. Lors