Positivisme Scientifique

courant de pensée, le positivisme, Philo qui repose sur le refus de connaître l’univers autrement que par l’expérience, et croit aux progrès de la science. Auguste Comte (1798-1857) : il décompose en 3 stades l’évolution humaine _ Age théologique  : jusqu’au Moyen-âge _ Age métaphysique : jusqu’au 18 eme siècle _ Age final : âge scientifique, genre qui se conduit

S´minaire Poincar´ 1 (2005) 1 – 25 e e S´minaire Poincar´ e e Einstein 1905-1955 : son approche de la physique Thibault Damour ´ Institut des Hautes Etudes Scientifiques 35, route de Chartres 91440 Bures-sur-Yvette R´sum´. On passe en revue les conceptions ´pist´mologiques d’Einstein, en indiquant leurs racines e e e e e e e e philosophiques. L’importance particuli`re des id´es de Hume, Kant, Mach et Poincar´ est relev´e. Les caract´ristiques particuli`res de l’approche de la physique par

formaliser. Ces juristes (positivistes) ont échoué, car il est impossible de définir cette soumission sans émettre de jugement de valeur. L’état de droit relève plus de la pragmatique que de la théorie. L’échec de ces 3 auteurs révèle les limites du positivisme : Raymond CARRE DE MALBERG et Léon DUGUIT échoues en transgressant le dogme de neutralité et émettes donc un jugement de valeur. Ils se rejoignent car ils pensent que l’état et le droit sont deux entités séparées (conception dualistique). Hans

colonial = soin par le travail), les délinquants d'occasion (traitement à voir), les délinquants passionnels (tout dépend du mobile) et les délinquants politiques (motif plus noble : une peine qui tienne compte du changement). 3) Le contrecoup au positivisme. L'école de l'éclectisme : elle essaye de synthétiser les deux thèses précédentes. Il s'agit de l'approche des criminologues contemporains. Le passage à l'acte suppose volonté et déterminisme. La peine écrite dans le texte a une double fonction

de culture juridique ( notions fondamentales de la matière, la terminologie particulière, les mécanismes généraux…). Il existe plusieurs sens au mot droit car il peut être engagé sous différents angles. Le premier est celui de la discipline scientifique qu'est le droit. Ensuite il faut faire deux séries de distinction : le droit objectif et le droit subjectif, et droit positif et droit naturel. Le droit objectif est l'ensemble des règles qui régissent les relations de personnes vivant en société

à cette philosophie du droit très abstraite. Par la suite, au 19ème siècle, contestation qui va naitre de part les positivistes : il faut observer le droit en lui-même. Il faut faire la philosophie et la théorie et pour avoir enfin une approche scientifique, on va écarter la philosophie. Kelsen estime que les juristes doivent faire de la théorie pour les praticiens du droit. La matière se divise alors en 2 entre la philosophie du droit et la théorie du droit. Pourquoi la philosophie moderne

de l’œuvre labéenne est rejeté au profit d’une sorte d’expression intuitive et sensuelle, une communication directe et sans médiation intellectuelle. Proust remarque les liens étroits existant entre la méthode biographique sainte-beuvienne et le positivisme, citant les propos de Taine sur Sainte-Beuve : « Cette sorte d’analyse botanique pratiquée sur les individus humains est le seul moyen de rapprocher les sciences morales des sciences positives, et il n’y a qu’à l’appliquer aux peuples, aux époques

interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : erudit@umontreal.ca Document téléchargé le 17 December 2012 04:28 NOTES DE LECTUEE 119 GEORGES POULET, Études sur le temps humain, III: le Point de départ. Paris, Pion

« logos » (discours), ce qui signifie par traduction « philosophie des sciences ». Il existe deux courant épistémologique : le positivisme et le constructivisme. Pour notre objet d’étude nous allons surtout nous intéresser au constructivisme et voir ce que ce courant peut nous apporter. Les deux courants épistémologiques Parmi ces deux courants, on distingue le positivisme et le constructivisme. Les principes du courant positiviste : • L’objectif d’expliquer la réalité • Paradigme

physiques «sciences de la nature». On px comprendre qu'en biologie par ex on procède à des expériences. En psycho ds certain cas il existe une possibilité à une expérimentation en socio aussi mais c'est rare. Positiviste : Auguste Compte. Le positivisme imposerait un « monisme » (:réductionnisme : vision faussée de la réalité). Dilthey a conservé une place fondamentale dans l'histoire de la pensée sociologique car il synthétise l'apport d'autres penseurs et il spécifie ce que sont les sciences