Positivisme Sociologique

positivistes On verra tour à tour le contenu des doctrines positivistes (§1), le positivisme étatique (§2) et le positivisme sociologique (§3). §1 : Le contenu Pour les auteurs positivistes, le droit positif se justifie par lui-même, parce qu’il émane de l’Etat pour le positivisme étatique, parce qu’il correspond à l’état des mœurs pour le positivisme sociologique. §2 : Le positivisme étatique Pour le positivisme étatique, le droit n’a pas d’autre justification que d’être engendré par l’Etat

français ont une vision positiviste du droit malgré les nombreuse doctrines crées Et malgré une opposition certaine entre ces deux conceptions, il faut tout de même admettre parfois des points communs entre celles-ci. II) un nouveau concept : le positivisme Selon les doctrines idéalistes du droit naturel la règle de droit est fondée si elle est conforme à un idéal supérieur et si elle est juste. En opposition, selon les doctrines positivistes la règle de droit est fondée si elle est conforme à une

science (connaissance) et politique (volonté) en l’appliquant au droit. Il y a une différence entre la norme : devoir-être (“sollen”) et la proposition : être (“sein”). Il existe 2 grandes philosophies du droit : positiviste et jusnaturaliste. - Positivisme : attaché à cette distinction entre droit et science du droit. Pas de jugement de valeur. Discours neutre. Pas de construction idéologique → seulement théorique. - Jusnaturalisme : n’est pas attaché à cette distinction, et la transgresse → la science

règles juridiques ?  Question d’ordre philosophique qui a devisé les autres depuis l’antiquité grecque jusqu’à nos jours ! Exposé sommaire des théories les plus connues en la matière et qui sont : - Le jus naturalisme (jus = droit). - Le positivisme. - Le marxisme. I- Critique du droit naturel - Le jus naturalisme : plusieurs courants jus naturalistes : le point commun est le postulat de départ de tous les jus naturalistes, et de considérer le droit positif comme l’incarnation, le

relève pas d’un idéal, part de l’idée que le droit se justifie en lui-même, il n’y a rien au-dessus du droit positif. Le droit est là parce que c’est le droit Positivisme juridique qui s’explique par deux périodes : ∙ le positivisme étatique se fonce sur l’Etat ∙ le positivisme sociologique se fonde sur la société. A- Positivisme étatique : Il part de l’idée que l’on respecte la loi parce que c’est la loi : le droit s’impose car il est engendré par l’Etat = théorie plus récente que le

disparaitre. Section 1. Le positivisme sociologique catholique de Maurice Hauriou Paragraphe 1. Les bases théoriques Sous paragraphe A. Le fondement social du droit 1856-1929, 2d Empire, entre deux guerres. Prof de dt public a fac de dt de Toulouse, très gde fac au 19eme siecle, bcp de theses produites. Vitrine de Toulouse. Avoue lui-même d’etre passé d’un positivisme comtiste (auguste comte), pas raccroché a une religion non déclarée tiré des faits S, a un positivisme thomisme (st thomas d’aquin)

Philosophie du Droit Philosophie dominante est le positivisme Le Positivisme : c'est climat philo du 19eme siècle qui met en exergue la pensée positivisme cette pensée positive est exercée sur le droit ac influence durable et décisive. Auguste Comte et ses disciple ont mis en place cette philosophie, Auguste Compte dit ds sa 2eme leçon cours philo positive « en étudiant le développement de l'intelligence depuis son essor le plus simple jusqu'à nos jours et bien j'ai découvert un grande loi

 Pensée sociologique Introduction Le sociologue se retrouve confronté à une multitudes de faits, ce qui est important pour lui c'est d'arriver à construire son objet d'étude. Qu'est ce qu'on observe ? Comment fait on pour l'observer ? Il n'y a pas de vérité dans le comportement de l'homme en société dans le sociologique. Pierre HENSARD à dit que les faits ne sont pas des objectifs en eux-mêmes, c'est nous qui les contruisons. La sociologie faut partie des discipline qui travaille sur l'homme

couples d’oppositions dans les manières d’appréhender et d’expliquer la réalité sociale : * L’opposition « Holisme / Individualisme » (la querelle du déterminisme) * L’opposition « Explication / Compréhension » (la querelle du positivisme) Les grandes problématiques : 1) L’ordre social : quelle est sa nature ? * La perspective classique : la société comme un système fonctionnel * La perspective constructiviste : la société comme un système d’action et d’interaction

Le courant de la criminologie classique a donné naissance aux idées de culpabilité et responsabilité. Beccaria amène le concept du contrat social. Ce dernier est un consensus basé sur le respect des individus et de leurs biens. 2) Le positivisme biologique Les positivistes mettent l’emphase sur le criminel. Ils cherchent à comprendre le passage à l’acte. Pour les positivistes de nature déterministe, les criminels sont disposés dès leur naissance. Cesare Lombroso classe les criminels