Pour Etre Heureux Faut Il Vivre Au Présent

DISSERTATION de PHILOSOPHIE « LE DESIR EST-IL UN OBSTACLE AU BONHEUR ? » C’est devenu une opinion commune de la postmodernité que de flatter la recherche du plaisir. Ainsi « vivre des ses désirs » est devenu une formule publicitaire assez banale. Nous partageons donc l’opinion selon laquelle le bonheur, c’est la satisfaction de tout les désirs. La libération sexuelle a enseigné qu’il ne fallait surtout pas réprimer le désir, qu’il fallait l’exprimer et se borner à le suivre. Celui qui voudrait

exprimer par là les moyens de vivre ; les moyens qui subviennent d'abord à nos besoins vitaux, tels que manger, boire, se vêtir, se loger... ; et ensuite à nos besoins secondaires qui sont nés petit à petit et qui sont principalement du domaine des loisirs et de la consommation, comme la lecture, le sport, voyager, avoir une voiture... Puis on évoque une confusion des buts. Avoir plusieurs possibilités, se trouver dans l'embarras du choix et choisir quelque chose sans être sûr que ce sera la meilleure

qu’ajournement, faux-fuyant en face du présent sous toutes ses formes, cette insidieuse attente des heures de loisir et du week-end, pendant toute une vie cet espoir de la prochaine fois. » M. Frisch INTRODUCTION : Thème : l’espoir, les attentes de l’être humain Contexte : M. F. est Suisse, écrit après la 2ème guerre mondiale Structure antithétique : vivre au jour d’aujourd’hui pour profiter pleinement(+) vs vivre dans le futur avec que des espoirs (--) Thèse : Il faut avoir la témérité de moins se projeter

lui plaît ? - Est-ce une fonction de l’art que d’embellir la vie ? - Est-il possible d’expliquer une œuvre d’art ? - Expliquer une œuvre d’art, est-ce la comprendre ? - Faut-il connaître l’intention d’un artiste pour juger son œuvre ? - Faut-il recourir à la notion d’inspiration pour rendre compte de la production artistique ? - Faut-il renoncer à définir le beau ? - L’art a-t-il pour fonction d’exprimer ce qui échappe à la science ? - L’art change-t-il la vie ? - L’art doit-il s’intéresser à la laideur

imagination me fait voir et si je ne veux pas attendre jusqu'à la « fin des temps » par crainte  d’échouer à cette quête, alors il faut balayer ces erreurs et confusions quant au fait d’être heureux. Pour cela, il faut faire un examen de soi qui consiste à ne pas confondre le plaisir éphémère des sens, comme le simple sentiment de joie ressenti lors d’un évènement heureux mais qui ne dure jamais longtemps, avec un plaisir durable en rapport avec l’exercice d’une sagesse qui le rendrait stable. Ainsi

passé, le présent ou l'avenir. En effet qu'est ce que le passé , ce n'est rien car il n'est plus, quant à l'avenir ce n'est rien non plus car il n'est pas encore. Seul le présent peut être défini mais il n'est pas le temps dans sa totalité. Grâce à ce texte philosophique nous pouvons nous demander comment Pascal perçoit le présent, car ici il nous montre que nous sommes trop concentrés sur le passé qui est un temps révolu ainsi que l'avenir qui reste incertain contrairement au présent qui est un

renouvelé nous permettra de vivre convenablement. Selon cette approche, il est nécessaire de gagner un minimum d’argent pour vivre « convenablement ». Avoir de l’argent nous permet d'acheter ce que l'on veut et de pouvoir vivre sans soucis financier, pouvoir obtenir le confort matériel. L'argent permet à certains de se croire au dessus des lois, citons par exemple des malfrats ou des mafieux qui achètent des témoignages, des avocats, des magistrats, leur permettant ainsi de ne pas être condamner pour les

Martin 04/03/15 VOLLE TS2 Dissertation de Philosophie « Pour être heureux, il faut penser au bonheur d’un autre. », Bachelard. Par cette citation, l’auteur nous fait comprendre qu’afin d’être heureux, il faudrait qu’on compare notre bonheur à celui d’une personne. Autrement dit, on ne serait heureux que si l’on arrivait à comprendre le bonheur d’autrui, puis de se l’accaparer. Cela voudrait dire que l’on serait totalement dépendant des autres dans notre éternelle et commune

Peut-il se satisfaire de la réalité ? On dit qu'il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité, car celle-ci ne correspondra jamais aux exigences des premiers : c'est ce qui la distingue du fantasme. Il convient donc de s'interroger sur les raisons de cette différence, les effets qu'elle produit et sa résolution possible. Si la réalité ne répond pas immédiatement à notre désir, faut-il la transformer, ou se changer soi-même pour ne plus être déçu ? Le désir n'est pas le besoin : il peut se porter

aliéner(être étrangé à soi-même)l'homme ( doublement étrangé). -PASCAL "Nous vivons jamais nous espérons de vivre et nous disposant toujours à être heureux. il n'est inévitable que nous le soyons jamais",cette distance lui a éviter le bonheur car il est dans l'attente.Pour être heureux il faut posséder la confiance,ne plus vivre dans l'instant