Pour Ou Contre Le Baisse Des Prélèvements Obligatoires

d'austérité caractérisé par la baisse des dépenses publiques simultanément à la hausse des prélèvements obligatoires: - Baisse des dépenses publiques: Réduction ou suppression des diverses primes de soutien à la consommation (dans l'automobile, le BTP, économies d'énergie), modération de la progression des salaires de la fonction publique, encadrement des dépenses de santé, réduction des dépenses de soutien à l'emploi. .. ; - Hausse des prélèvements obligatoires (impôts et cotisations sociales)

Chapitre 1 : les instruments de paiement fiduciaire A- Les billets de banque B- La monnaie divisionnaire Chapitre 2 : les instruments de paiement scripturaux A- le chèque et la lettre de change B- le virement et l’avis de prélèvement C- les moyens de paiement électronique Conclusion Bibliographie Introduction Les moyens de paiement sont généralement définis par les banques centrales comme les instruments permettant à toute personne physique ou morale de transférer

disposant d’un monopole (EDF, Air France), donc ces marchés vont être ouvert à la concurrence ainsi n’importe quelle entreprise pourra intervenir sur ces marchés. Ce désengagement se traduit également par la baisse des impôts pour les ménages et les entreprises qui a commencé aux Etats-Unis. On a baissé les impôts plus vite que les dépenses publiques donc endettement de la France. * Un mouvement de balancier : Cela se produit lors de la crise de 2008, on donne une nouvelle légitimité à l’intervention

composent les prélèvements obligatoires ? Réponse en 2 lignes (Nota : la réponse n’est pas : Les PO se composent de PO allant aux Administrations publiques centrales, de PO allant aux administrations publiques locales etc… Les prélèvements obligatoires se composent des prélèvements fiscaux (Impôts) et des prélèvements sociaux (Cotisations sociales) Question 6 : Le graphique suivant a été construit et commenté en TD. Il donne l’évolution entre 1970 et 1999 de 5 taux de prélèvements obligatoires ( calculé

d’une offre de monnaie constante, d’une pression de la demande de monnaie qui pousse à la hausse son prix, c'est-à-dire le taux d’intérêt. D’autre part, selon les économistes libéraux, les emprunts de l’état par l’émission des titres entraînent une baisse du cours de ces derniers, donc une hausse du taux d’intérêt. En réalité, une hausse des dépenses d’un point du PIB augmente 1 à 1.25 point du taux d’intérêt, à une offre monétaire constante. La hausse du taux d’intérêt suite à des politiques budgétaires

contexte actuel, les ajustements à opérer en matière fiscale visent le rééquilibrage de l’imposition entre les différentes assiettes fiscales, la poursuite de la réforme fiscale ainsi que la préservation de la matière imposable nationale en luttant contre la fraude et l’évasion fiscales. I-Recherche d’un meilleur dosage entre les différentes assiettes fiscales Dans notre pays, les enjeux de la politique fiscale ont été clairement identifiés au début de la présente décennie et traduisent les choix opérés

enjeux d’une politique fiscale, nous allons nous intéresser à sa structure et donc plus exactement aux prélèvements obligatoires qui représentent l’ensemble des impôts et des cotisations sociales de la politique fiscale en France, puis enfin à ses fonctions, c'est-à-dire quels rôles donne l’Etat à la fiscalité. A. La structure de la fiscalité française. Les prélèvements obligatoires désignent les impôts et les cotisations sociales versés par les agents économiques (ménages et entreprise)

participent à l’amortissement des fluctuations économiques. En cas de crise économique par exemple, les prestations sociales permettent de distribuer des revenus complémentaires aux agents victimes de certains risques sociaux, ce qui permet d’éviter une baisse brutale de leur consommation, et permet de soutenir la demande adressée aux entreprises. Ce phénomène de soutien à l’activité est d’autant plus efficace qu’il concerne les ménages à faibles revenus, car ceux-ci ont une propension à consommer forte

de la carrière de l'agent ou de sa situation) et un principe de solidarité collective dans la mesure où tout résident à un droit à ètre protégé contre l'ensemble des risques sociaux. Les prestations sont calculées à l'echelle de la nation pour couvrir les besoins fondamentaux de l'individu. 1..1.3. - La protection sociale assure les individus contre les risques sociaux -  Les risques sociaux Il s'agit des événements qui ne sont pas dus aux individus eux-mêmes et dont la réalisation entraîne

protection sociale répondant à la notion d’Etat providence formé sur une forme particulière de lien civique : les citoyens acceptent de vivre ensemble parce que l’Etat participe à la protection de tous. La protection sociale, assurant les individus contre les risques sociaux ‘ maladie, accident, chômage, vieillesse…), est l’expression des solidarités collectives. (Manuel d’économie Terminale ES chez Hatier 2007) L’homme qui fut à la base de la création d’Etats providences fut John Maynard Keynes