Pour Ou Contre Le Divorce

Le divorce Introduction * Quelques chiffres... Les premiers divorces * Un peu d’histoire Les causes actuelles de divorce Le divorce et la séparation en eux- même * Les différentes étapes de séparation -de fait -de corps et de biens * Les différents divorces -désunion irrémédiable -consentement mutuel Les conséquences du divorce Conséquences psychologiques * Au niveau des ex-conjoints -étapes psychologiques du processus de séparation

novembre 2000 - le divorce pour faute « Rapide et sans douleur. Voici le nouveau divorce » annonce Jean-Jacques Lemouland dans son article sur la loi du 26 mai 2004 relatif au divorce. Il faut alors se demander si avant cette réforme, le divorce était lent et douloureux ? En effet un divorce était, et reste toujours douloureux, quel que soit le cas de ce divorce. Cependant, la loi du 12 juillet 1975, qui préfigure celle de 2004, réforme le divorce en multipliant les cas de divorce ce qui permet

ABDALLAH Echat Le 16/03/2015 « Juge et divorce » Introduction « Le mariage ne saurait être une prison sans issue » Philippe Malaurie Dans sa citation, P. Malaurie introduit le mariage qui est un lien juridique qui uni deux personnes consentent lors d’une cérémonie devant un officier d’état civil comme étant, une union très facile à dissoudre ce qui n’a pas toujours était le cas. Depuis la période révolutionnaire le mariage est introduit comme étant

utilisée pour le trousseau. Si la rupture a lieu de la part de la fiancée elle doit restituer la dot et si une partie a été consommée elle doit la remplacer par une contre partie. La liberté de rupture des fiançailles signifie que ces derniers constituent une simple promesse à laquelle il est possible de mettre fin sans aucune contre partie, mais si la rupture est accompagnée par des faits ou des paroles portant préjudices à l’un ou à l’autre, il est désormais possible de demander un dédommagement

réforme du droit de la filiation 1974 ; majorité à 18 ans 11 juillet 1975 ; réforme du divorce 1985 ; seconde réforme des régimes matrimoniaux (=l’égalité des époux) 1987 ; seconde réforme sur l’autorité parental 15 novembre 1999 ; apparition du PACS 30 juin 2000 ; réforme sur la prestation compensatoire (née en 1975) 2001 ; réforme sur les droits du conjoint survivant 26 mai 2004 ; réforme du divorce Ordonnance du 4 juillet 2005 ; réforme sur la filiation Il y a des questions générales

LE DIVORCE POUR FAUTE -INTRODUCTION I°) EVOLUTION HISTORIQUE DU DIVORCE II°) UNE SUPPRESSION INUTILE A) Une suppression infondée 1) Absence de demande sociale 2) Absence de pacification du divorce B) Persistance de la faute 1) Maintient d'un contentieux de dérivation 2) Inconvénient du contentieux de dérivation III°) UNE SUPPRESSION DANGEUREUSE A) Dénaturation du sens du mariage 1) Le déclin substantiel du mariage 2) Déclin

Commentaire d'arrêt «Le divorce peut être demandé conjointement par les époux lorsqu’ils s’entendent sur la rupture du mariage et ses effets en soumettant à l’approbation du juge une convention réglant les conséquences du divorce», art.230 du Code Civil. Cet article définit ce qu'est un divorce par consentement mutuel. Ainsi nous traiterons l'arrêt rendu par la cour de cassation le 5 novembre 2008 qui se penche sur la situation de Mr G et Mme C . En effet, le divorce de Mr G et Mme C a été prononcé

Jean-Marie H contre qui elle a poté plainte, cette dernière demande le divorce au moyen que son mari n'est pas intervenue pour protéger son couple et sa femme. La procédure: Nathalie W a porté plainte contre sa belle-mère,Marie Joséphine H après avoir eu une dispute violente, il s'en suit qu'elle a demander le divorce pour grave faute conjugale à la cour d'arrondissement de Luxembourg et que le divorce à été prononcé en sa faveur. Son mari Jean-Marie H va en cour d'appel pour contrer cette décision

matrimoniaux c'est à dire les règlements pécuniaires entre les époux. Loi du 4 Juin 1970 qui remplace la puissance paternelle par l'autorité parentale pour l'égalité entre les époux. Loi du 3 Janvier 1972 sur la filiation et la loi du 11 Juillet 1975 sur le divorce= libéralisation des règles. Il n'y a pas de rupture simplement une adaptation, ex : le fait d'établir que l'autorité parentale est exercée en commun par les deux époux. - Deuxième vague dans les années 80-95: idéologie des droits de l'homme, réformes

corps. 2- Le divorce que l’on peut définir comme la dissolution du mariage du vivant des époux soit en vertu d’une décision de justice soit par un acte sous signature privé. Le divorce a toujours fait l’objet de débat de société, qui ont jalonné ses évolutions législatives.Récemment le conseil constitutionnel a reconnu que le divorce était une composante de la liberté individuelle.En outre en 2019 et en 2023 des interventions législatives ont facilité la procédure visant à rendre le divorce plus simple