Pour Savoir Faut Il Renoncer à Croire

TROIS RAPPELS 1-Un jour on demande à un fou pourquoi il se tape sut la tête avec un marteau, Quand je m’arrête cela va mieux. Les addicts ne sont pas plus que les autres, fous. L’addiction est un terme qui refait son apparition au moment des années soixante ; Vieux terme de loi disant que si une personne ne pouvait payer sa dette elle devenait esclave ou serf. Elle perdait sa liberté. (N’oublions pas la notion de dette) L’addiction va s’intéresser a l’ensemble des modes d’usage : depuis l’abstinence

La démonstration : Cette question doit être associée à toutes les interrogations d’ordre épistémologiques (qui ont trait à la science). Elle permet aussi d’établir un lien entre science et philosophie. C’est pourquoi elle est assez centrale et ce qu’il faut savoir sur ce chapitre vous sera utile pour de multiples sujets. La démonstration est l’opération permettant d’établir une proposition ou une théorie en s’appuyant sur des preuves et/ou une argumentation appropriée. La présentation d’une

Il y a deux types d’existentialisme : une athée et un croyant. La philosophie de Kierkegaard est de type croyant. Une de ces idées est la foi ou plutôt la manière de croire en dieu. Par exemple, malgré cette certitude Kierkegaard mentionne que la foi s’accompagne d’un doute qui amène l’angoisse chez le chrétien. Mais cette angoisse peut être contrôlée par Dieu mais uniquement par lui car il est le seul assez fort pour maitriser le doute. Ce doute est un élément essentiel de la foi car selon le

-Et puis peu m'importe le prix que ça coûte de vouloir t'aimer, de suivre ta route, ce que pense les autres j'en ai rien à foutre. A quoi bon faire semblant d'avoir encore des doutes puisque je sais au fond que tu es le bon. Je me doutais que tu étais caché quelque part et je t'avoue que ce que tu es va au delà de mes espoirs... -Aimer, c'est tellement plus complexe que ce qu'on peut imaginer. Aimer, c'est aimer quelqu'un plus que que soit même. Aimer pour de vrai, c'est aimer jusqu'à en avoir mal

A. Bonheur de libertin et hédonisme postmoderne Disons tout de suite oui ! Partons du principe que plaisir et bonheur sont identiques pour examiner ce qui s’ensuit. Admettons l’opinion selon laquelle le bonheur est seulement une somme de plaisirs. (texte) 1) Ce type d'hypothèse nous conduit droit au fil conducteur du libertinage. Le libertinage part du principe que le bonheur consiste dans le plaisir, pour trouver le bonheur il faut savoir trouver le plaisir, le saisir avec adresse

(Freud par exemple), la religion tient aujourd’hui encore une place importante dans nos sociétés modernes: les croyants sont beaucoup plus nombreux que les non-croyants (85% de croyants en 2010, et ce chiffre serait en progression) et le pape François a été désigné personnalité la plus importante de l’année (Classement Times sur l’année 2013). De nombreux philosophes tentèrent d’expliquer cet engouement collectif massif envers la religion. Nous étudierons tout d’abord en détail le point de vue de

Foi et raison - La raison est-elle nécessairement en conflit avec la croyance religieuse ? - Croire, est-ce renoncer à l’usage de la raison ? - La vision religieuse et l’explication scientifique du monde sont-elles compatibles ? - Pourquoi le progrès scientifique n’a-t-il pas fait disparaître les religions ? - La croyance n’est-elle qu’une illusion rassurante ? - Est-ce faiblesse que de croire ? Dimension anthropologique du fait religieux ? Diversité du fait religieux et de ses significations

formulation qui va montrer l'enjeu ! Ici très important faire & régner à séparer. Il faut se forcer à se demander pourquoi on a besoin de ce philosophe. Il faut se référer aux textes précis. Il faut veiller à ce qu'on veut dire à la fin de la copie. Cercle où l'on se rend compte qu'on peut revenir au début mais de façon plus rationnel. Une idée ne peut être avancée que si ce qui la présupposait a pu déjà être établi. Il faut relire la copie avec attention en s'efforçant de définir les termes.

et pour le peuple ». Cette définition donnée par Abraham Lincoln, président des Etats-Unis de 1861 à 1865, nous invite à penser que dans un régime démocratique tout le pouvoir est dans les mains du peuple : le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple sans aucune distinction ; c’est le principe d’égalité. Dans un tel régime le peuple est souverain. Mais puisque l’Homme est un loup pour l’Homme à l’etat de nature, les volontés individuelles vont se confronter. Cela va évidemment engendrer une

et ses accusateurs, pour ce qui est du langage et du rapport à la vérité. Son intention est d’objectiver l’impression que les juges, et les Athéniens en général, peuvent avoir de lui. Objectiver signifie mettre à distance de soi, transformer une idée abstraite en un objet, que l’on peut éloigner. Sachant que le principe de la séduction est justement de rendre dépendant d’un sentiment, il va faire en sorte que les juges mettent à distance ce sentiment, produit par les accusateurs dans le but