Pourquoi La Terreur Robespierre

lit de justice. A partir de 1750, ces refus/blocages deviennent systématique. Il y avait une certaine paralysie du pouvoir législatif, l’État ne fonctionne plus normalement. Nous pouvons donc dire que les parlements sont devenus un contre-pouvoir. Pourquoi cette rébellion/Politique d’obstruction devenue systématique se comprend par le contenu des réformes car celles-ci ne leur plaît pas, elles vont de le sens de la modernité vers plus d’égalité notamment les réformes fiscales car elles s’attaquent

vengeant de la Fronde dont il a souffert dans son enfance en aménageant Versailles et en soumettant la noblesse, en la forçant à demeurer dans un statut de courtisans ; c’est Robespierre, dans un discours célèbre à la Convention, se défendant brillamment de ses adversaires d’alors et se préparant à être l’artisan principal de la Terreur ; c’est Solon instituant la constitution démocratique d’Athènes ; c’est César ou Napoléon gagnant mainte bataille grâce à leurs talents de stratège ; c’est Mazarin oeuvrant

constitutionnelle de la Cinquième République. Titre trompeur, on va commencer bien avant. On va toucher aux origines politique de la société française. Le repère: les expériences républicaines de la vie politique française avant 1958. => Nous apprend: Pourquoi et comment le régime républicain est accepté en France. Comment le régime parlementaire a été choisi. Comment celui ci s'est transformé au fil du temps pour aboutir au régime parlementaire rationalisé. 1958 est une date charnière pour distinguer

importante, ils auraient été moins nombreux peut etre que les choses aurait été diféférentes, il y aurait été 291 représentants du clergé et 270 représentants de la noblesses. Dans les représentants du TE ont trouve de grandes figures comme: Sieyes, Robespierre, on trouve un avocat très briant aussi qui va jouer un rôle politique très important des 1788 car il fesait partie de l'assemblée de Vizzy Barnave qui est aussi l'un des membres actif des patriotes puis changera son fusil d'épaule au cours de la

Révolution et entame en parallèle à sa carrière artistique une activité politique en devenant député à la Convention et ordonnateur des fêtes révolutionnaires. Son engagement l'amène à voter la mort du roi Louis XVI, et son amitié pour Maximilien de Robespierre lui vaudra, à la chate de celui-ci, d'être emprisonné lors de la réaction thermidorienne. Ses activités politiques prennent fin sous le Directoire, il devient membre de l'Institut et se prend d'admiration pour Napoléon Bonaparte. Il se met à son

ces expérimentations institutionnelles.[C'est la thèse des théoriciens favorables à un retour à l'AR tels que Burke en Angleterre, Rheberg en All.] Revenons rapidement aux deux types de dictature qu'ont connus les français pour mieux comprendre pourquoi la Monarchie va de nouveau avoir sa chance en France : - la dictature révolutionnaire : Lorsque le 10 août 1792, Louis XVI oppose son veto à deux décrets de l'Assemblée Nationale (concernant les biens des émigrés et les prêtres réfractaires)

remettre en cause les coutumes dès lors qu’elles sont raisonnables. Si elles ne sont pas raisonnables, la coutume est une mauvaise coutume et le roi peut la remettre en cause. Mais sa marche de manœuvre sur l’ordre juridique existant est limité. C’est pourquoi la législation royale, pendant longtemps, se cantonne au droit public. Organisation judiciaire, de finance publique, et d’administration du royaume. Très peu d’ordonnance en droit privé. Et quand bien même le roi prendrait une nouvelle

les caisses des monarchies. L’Angleterre est une monarchie parlementaire, or Georges III n’a pas consulté les colonies mais a imposé les taxes. On est dans une faillite de la représentativité. Les colons n’étant pas représenté, ils ne voient pas pourquoi ils devraient payer de nouvelles taxes. Si le roi décide d’une dépense ou de partir en guerre, il doit avoir l’aval de Westminster. C’est une guerre contre d’autres britanniques. Georges III est totalement décrédibilisé, Louis XVI n’est jamais critiqué

militaires après avoir provoqué un scandale en critiquant les théories de Vauban sur l’art des fortifications. Pendant la révolution française, il est nommé maréchal de camp et contribue à la victoire de Valmy. Emprisonné sous la terreur, puis relâché après la mort de Robespierre, Il est nommé général de brigade d’artillerie après avoir rejoint les rang des bonapartistes. Souffrant de la dysenterie et de la malaria, il meurt lors de la campagne d’Italie, non pas sur le champ d’honneur mais de maladie

dictatures et les républiques qui se sont bâties, ainsi que les religions et révolutions sociales et politiques qui les ont accompagnées. Peu de grands évènements historiques se sont déroulés sans que la tentation du Glaive n’ait été présente. C’est pourquoi l’histoire de la peine de mort est une histoire particulièrement difficile à écrire. Mais tout au long de l’Histoire s’est vérifiée la corrélation entre l’existence de tensions au sein d’une société et le maintien, voire le rétablissement de la peine