Pourquoi Nous Trompons Nous Philosophie

l'on perçoit ? (La perception) La perception ne nous découvre-t-elle qu'un monde illusoire ? (Perception) La perception ne nous permet-elle que d'atteindre des apparences ? La perception est-elle déjà une science? Voir n'est pas savoir (Perception) Pourquoi est-on victime des apparences? Personne Texte de Kant sur la personne: " Tout homme a le droit de prétendre au respect des ses semblables et réciproquement il est obligé au respect envers chacun d'eux…" L'homme est-il voué a jouer un personnage

Spinoza Table des matières Préface LA VIE ET LES ŒUVRES DE SPINOZA LA PHILOSOPHIE DE SPINOZA Introduction I. La méthode réflexive II. De Dieu et de l’âme III. Des sentiments et des passions IV. De l’esclavage de l’homme V. De la raison VI. De la liberté et de la béatitude CONCLUSION Table analytique des matières et des références La vie et l’œuvre de Spinoza La philosophie de Spinoza Mémento bibliographique Alain (1946) Spinoza Gallimard, 1949

« Libre pourquoi ? Libre de quoi ? Il y en a qui perdent leur valeur dernière en rejetant leur sujétion. » Nietzsche «… Le secret de la communication consiste justement à rendre l’autre libre… » Kierkegaard « La vérité objective est un joug pour la liberté, l’existence n’est que comme liberté.» Karl Jaspers A toute personne qui se considère comme un être unique, qui est maître non seulement de ses actes et de son destin, mais également - pour le meilleur comme pour le pire

engagent dans la surenchère du désir. Mais une telle distinction entre besoins et désirs est ambigüe, pour plusieurs raisons : • D’abord, à quelle faculté puis-je faire confiance pour distinguer vrais et faux besoins ? Descartes note : « nous nous trompons aussi assez souvent, même dans les choses auxquelles nous sommes directement portés par la nature, comme il arrive aux malades, lorsqu’ils désirent de boire ou de manger des choses qui leur peuvent nuire. » M.M.VI. • Ensuite, comment trouver une

Dédicaces Sommaire Introduction Chapitre Premier : Théorie. I- Autour des 1001 années de la Nostalgie. II- Rachid BOUDJEDRA, aperçu biographique. III- Le Modèle sémiotique et le modèle sémiologique. Chapitre Second : pratique. I- Pourquoi les 1001 années ? II- La Pratique des modèles sur le personnage. Conclusion Bibliographie Sitographie Introduction Introduction La littérature maghrébine d’expression

Les Méditations Métaphysiques I et II. I) Que Sais-je ? Le savoir est-il possible ? Introduction : Pourquoi et comment méditer ? (Méditation I, §1 et 2.) a) Le projet de réformer la connaissance humaine. b) Les conditions pour le réaliser. c) La méthode, le doute. a) Le projet de réformer la connaissance humaine. Comme le Discours de la méthode, Les méditations commencent par un rappel autobiographique. Les méditations naissent de la conscience de l’erreur. Cette prise de conscience

Accueil > Cours > Toute croyance est-elle irrationnelle ? | page 1 | 2 | 3 | Toute croyance est-elle irrationnelle ? page créée le 01/01/2003 |   |   Résumé: | | liens associés - introduction à la philosophie de Platon - Descartes, Méditations Métaphysiques, Première Méditation, surtout le premier § - cours religion   | Plan Introduction I- la croyance comme insuffisamment fondée et opposée au savoir II- La croyance comme assentiment A- Les diverses formes de croyance

Je t'ai fait connaître mon péché, je n'ai pas couvert ma faute, j'ai dit : je confesserai mes transgressions à l'Éternel ! Et toi, tu as enlevé la faute de mon péché » (Psaume 32/5). Parfois le Saint-Esprit ne révèle pas de péché spécifique. Alors pourquoi cette souffrance ? Est-ce une attaque de l'ennemi ? Suis-je pris dans une situation où, comme Job, l'ennemi m'accule à une situation pour que l'incrédulité naisse dans mon cœur, que je rejette Dieu ? « Soumettez-vous à Dieu, résistez au diable et

heureux, que cette direction existe, qu’elle est accessible même si elle nous demande des efforts. Le problème de ce cours, c’est qu’il ne suffit pas de le lire pour être d’accord avec lui, il faut le mettre en pratique dans notre vie. C’est là que la philosophie ne se réduit pas à une connaissance mais est un « amour de la sagesse » et donc d’abord une pratique quotidienne. Je vais essayé autant que possible de vous montrer à la fois les points communs qui existent entre Aristote et Thomas d’Aquin mais

Il y avait des légendes sacrées qui ne devaient pas être remises en cause. Voilà précisément ce que faisait la philosophie : elle tendait à substituer dans la conception de l’univers des forces naturelles essentiellement impersonnelles aux vieilles divinités. Anaxagore, Protagoras, Diagoras avaient tour à tour excité ses alarmes religieuses. Socrate, certes, professait une philosophie différente et observait les usages religieux de son pays mais il se distinguait mal aux yeux de la foule des autres