Pourquoi S Intéresser à La Littérature

3 Description et analyse du texte Introduction Freud entreprend à travers cet article une étude de conscience et des phénomènes inconscients, corrélatifs à la création et à la contemplation de l’œuvre d’art. Il entre en matière en déclarant qu’il n’est pas un spécialiste, « un vrai connaisseur » d’art comme il dit. Il commence par faire savoir que ses préférence en matière d’œuvre d’art se porte sur la littérature et la poésie, et plus rarement sur les arts plastiques. Cependant, son article

Monsieur C.V., né en 1946 De son nom: RAEL Préambule • Son discours vous semble-t-il scientifiquement fondé? • Quelle différence y-a-t-il entre les croyances et la science? • Qu’est-ce qu’une science ? (sachant que la psychologie en est une) Introduction • Psychologie -> étude scientifique du comportement • Science -> scientia : connaissance (=logos) • Recouvre à la fois: -> un contenu -> une démarche Introduction • Partons d’une confusion • Psychologie du sens commun et psychologie scientifique

sites consultés Contexte historique et social Au début du XVIIème siècle, de 1589 à l'année 1610, Henri IV régnait sur la France. Ce dernier signa l'Edit de Nantes, un texte de loi permettant à chacun de pratiquer sa religion librement, de posséder des armes et de pouvoir avoir des places fortes. En 1610, suite à la mort d'Henri IV, Marie de Médicis régente le royaume, affaiblissant le pouvoir royal, créant une situation bouleversante pour le royaume

Jean Bruller. Il est né à Paris en 1902 et il est mort dans la même ville en 1991. Il est devenu célèbre avec le roman Le Silence de la mer, publié clandestinement, car il parle de la résistance contre le nazisme. Au thème de la dégradation sociale et humaine, causée par les horreurs de la guerre, Vercors a dédié La marche à l’étoile, 1943,et Les armes de la nuit , 1946. Puis il a écrit le pamphlet Pour prendre congé -qui veut être un adieu au parti communiste auquel il a été lié pour douze ans-

LITTERATURE QUESTION J- Quelle représentation FIN DE PARTIE donne-t-elle de l'humanité? La pièce de SAMUEL BECKETT, Fin de partie est écrite après la catastrophe de la seconde guerre mondiale et du génocide de la Shoah, qui a remit en cause toutes les valeurs humaines. SAMUEL BECKETT peint à travers sa pièce ses pensées envers l'humanité de façon ironique. Cette pièce ne se comprendrait pas en dehors du contexte de la seconde guerre mondiale. Ici il nous offre une représentation de l'humanité

exemples de votre choix ou empruntés à d’autres formes d’art, y compris le cinéma. Introduction Il faut parfois savoir pour prendre du recul vis-à-vis des choses, en rire de manière à les relativiser. On peut ainsi évaluer les choses les plus pénibles sur un mode plus plaisant voire sur un mode humoristique. On peut à cet égard citer des auteurs comme Molière ou Raymond Devos qui affirmaient ne pas parler de choses graves sur le mode sérieux. Cela peut-il s’appliquer à tous les sujets ? Pouvons-nous

La fin du XIXème siècle, à l’époque où Maupassant écrit Le Horla et Stevenson son Strange Case of Dr_. Jekyll and Mr. Hyde, _est marquée par d’importants progrès et découvertes majoritairement scientifiques. Le courant philosophique positiviste est alors en plein essor, ainsi que l’idéologie scientiste, selon laquelle la connaissance scientifique permettrait d’échapper à l’ignorance dans tous les domaines. De fait, la science est de plus en plus vulgarisée et se pare d’un prestige nouveau. Dans

Jean Bruller. Il est né à Paris en 1902 et il est mort dans la même ville en 1991. Il est devenu célèbre avec le roman Le Silence de la mer, publié clandestinement, car il parle de la résistance contre le nazisme. Au thème de la dégradation sociale et humaine, causée par les horreurs de la guerre, Vercors a dédié La marche à l’étoile, 1943,et Les armes de la nuit , 1946. Puis il a écrit le pamphlet Pour prendre congé -qui veut être un adieu au parti communiste auquel il a été lié pour douze ans-

 À quoi sert la littérature? Jean-Baptiste Mathieu   Jean-Jacques Lecercle et Ronald Shusterman, L'Emprise des signes. Débat sur l'expérience littéraire, Le Seuil, " Poétique ", 2002. À première vue, le livre de Jean-Jacques Lecercle et Ronald Shusterman L'Emprise des signes. Débat sur l'expérience littéraire se présente comme une tentative pour répondre " aux principales questions de la poétique telles qu'elles sont formulées habituellement " (p. 250) — avec cette particularité que les deux auteurs

s’opposant ainsi à la prose. En effet, la poésie se définit par des règles, des contraintes, qu’imposent les poètes à eux-mêmes. Le style et le contenant priment donc sur le sens : « c’est le son, c’est le rythme, ce sont les rapprochements physiques des mots (…) qui dominent ». Cette définition de Valéry pose tout le problème de la poésie : peut-elle se contenter de jouer uniquement sur la « forme unique » ou ne doit-elle pas aussi viser à produire du sens pour que le lecteur s’y intéresse ? Pour répondre