Pouvoir Foucault

La séparation des pouvoirs I. La théorie de la séparation des pouvoirs : une idée claire mal comprise A. La théorie de Montesquieu : «un moyen d'assurer un régime de libertés » 1° La préservation de la liberté/ éviter le despotisme C'est le « moyen d'assurer un régime de libertés, en empêchant la concentration de la puissance politique en une seule autorité » 2° Spécialité et indépendance : les maîtres mots de la théorie Chaque organe ou autorité devra exercer une seule fonction mais

abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». - Introduction rédigée - Plan détaillé : - intitulés des parties et sous parties, - chapeaux, - tirets explicatifs au sein de chaque sous-partie. Le pouvoir est la capacité dévolue à une autorité ou à une personne, d'utiliser les moyens propres à exercer la compétence qui lui est attribuée. Montesquieu, dans son ouvrage l’Esprit des Lois, explique que « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut

Introduction au droit public Le droit public est le droit qui régit les rapports collectifs : État, nation, séparation des pouvoirs, Constitution. On s'interroge sur la présence de l’État, comment fonctionne-t-il, comment est-il maintenu ? L’État peut être caractérisé comme un système qui n'est pas acquis, cette affirmation se vérifie du fait de périodes instables au cours de l'Histoire → Vichy. Adhésion de chacun à l'idée qu'il existe un État et ce qu'il compose. Le droit public

rivage. La loi du 28 novembre 1963 incorporait le sol et le sous-sol de la mer territoriale au domaine public mais l’eau de la mer territoriale n’en fait pas partie. L’Etat n’exerce sur elle, en vertu des conventions internationales, qu’un simple pouvoir de police. * La zone des cinquante pas géométriques dans les DOM. Dans les DOM, une bande de terre de plus de 80 mètres (81,2 exactement) à partir du rivage fait partie du domaine public. Elle était auparavant rattachée au domaine privée de l’Etat

se proclament « contre-pouvoir ». Mais la presse écrite et audiovisuelle est dominée par un journalisme de révérence, par des groupes industriels et financiers, par une pensée de marché, par des réseaux de connivence. Alors, dans un périmètre idéologique minuscule, se multiplient les informations oubliées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices, les services réciproques. Un petit groupe de journalistes omniprésents - et dont le pouvoir est conforté par la loi

concerne la distinction entre pouvoir législatif et pouvoir exécutif. Selon certains auteurs, cette séparation aurait aujourd’hui complètement changé ; car depuis le 18ème siècle, le rapport de force entre les deux fonctions a complètement changé. Au sein des états contemporains, le pouvoir exécutif est prédominant, car il détient dans les régimes parlementaires, le pouvoir d’initiative ce législative et parce que dans des sociétés de plus en plus complexe, le pouvoir exécutif a à sa disposition une

I La nécessité d'une séparation des pouvoirs A) La limitation du pouvoir pour préserver la liberté a)préserver la liberté politique b)préserver la liberté de chacun contre l'arbitraire B) Le pouvoir ne doit pas être concentré entre les mains d'une même personne a)risque de spécialisation des organes b)risque de confusion des pouvoirs II Comment assurer cette séparation? (je crois qu'il ne faut pas de verbe dans le nom des parties ) A) Par l'organisation constitutionnelle

constitutions ont bâti un régime de confusion des pouvoirs au profit d’un homme (celles du 13 décembre 1799 ou 22 frimaire an VIII, du 4 août 1802 ou 16 thermidor an X, du 18 mai 1804 ou 28 floréal an XII et celle du 14 janvier 1852). Il s’agit de constitutions fondées autour ou pour un homme : Napoléon Bonaparte s’agissant des trois premières et Louis Napoléon Bonaparte s’agissant de la dernière. Lorsqu’en 1958 on souhaitera le retour du Général de Gaulle au pouvoir on reprit certains éléments de ces constitutions

criminel. En principe, en France et en 2012, c’est encore l’Etat qui réagit face au crime, face au phénomène criminel, et c’est lui qui par le biais de plusieurs institutions va répondre à la criminalité. Il va d’abord travailler en lien avec le pouvoir législatif (parlement, Sénat, Assemblée Nationale) et c’est le parlement qui va adopter les règles qui vont définir les infractions. L’Etat va ensuite réagir par le biais d’une activité policière. C’est ce bras actif qui va permettre de recueillir

rapports entre les droits & libertés des hommes et les formes de pouvoirs que peuvent exercer les gouvernants mais aussi d 'autres individus. En ce sens, on peut dire que le thème des droits & libertés met en relief la face obscure de l'action du pouvoir des uns envers les droits & libertés des autres. Notre société moderne se trouve obliger d'affirmer et de garantir des droits afin de protéger des individus contre les abus de pouvoirs des gouvernants. on peut dire que dans une société utopique, cette