Pouvoir politique

assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n’a point de Constitution». C’est ce qu’énonce l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. En effet, dès lors qu’un État existe, il se trouve doté, d’une Constitution, sauf lorsque le pouvoir s’incarne entièrement dans un homme, auquel cas il s’agit d’une dictature. La constitution peut se définir comme l’ensemble des règles juridiques relatives à l’organisation et au fonctionnement des pouvoirs publics. Plus précisément, elle

Le terme pouvoir semble être connoté négativement, aussi a-t-on parlé d’influence : ils ont d’abord la capacité, contrairement à leurs objectifs, de désinformer ou de déformer, par exemple dans la catastrophe de Tchernobyl. Le public a ainsi tendance à faire confiance a priori aux experts qui s’expriment dans les médias et qui présentent des vérités relatives comme péremptoires. Au cours de l’Histoire les médias ont souvent été compromis et utilisés par le pouvoir politique comme instrument de

dans les idées sur la liberté politique qu’exprime Spinoza dans ce texte. D’un coté, l’intérêt aux souveraines Puissances est de fonder un gouvernement sur des critères raisonnables, de gouverner rationnellement, conformément à la finalité de l’état. Cette finalité du pouvoir politique est donc, de réduire l’hommes aux envies de leurs passions et de veiller l’intérêt des souveraines Puissances. De l’autre coté, le respect de l’autorité se soumet comme une liberté politique parfaite. C'est-à-dire qu’elle

Constitution. » Dans le droit énoncé chaque mot a un sens, alors « si » signifie qu’ici les autorités cités ont la faculté de saisir, juridiquement elles ne sont pas obligés de le faire. « saisit par le ….. » signifie que ce sont les seuls à pouvoir le faire la saisine. « va déclarer contraire à la Constitution… » le Conseil Constitutionnel est chargé de comparer ces deux textes. « L’autorisation de ratifier ne peut intervenir » c’est une formule qui prescrit un comportement conditionnel. (une

évolution du pouvoir monarchique qui aboutira à l’absolutisme. Cet homme connu en tant que juriste, philosophe et homme politique va à travers sa seconde œuvre « Les six livres de la République » publié en 1576, souligner ce pouvoir politique et absolutiste et mettre en avant ce concept moderne de souveraineté. « Ce que veut le Prince a force de loi ». Cette citation d’Ulpien souligne la suprématie du pouvoir monarchique. En effet jusqu’au XVI ° S on constate une évolution du pouvoir monarchique

qui est vrai pour un individu devrait l'être pour l'Etat. Or, l'histoire offre des exemples où l'Etat est lui-même passé par-dessus les lois comme s'il avait tout pouvoir: l'affaire Dreyfus, l'emprisonnement du Duc d'Enghein par Napoléon 1er, et les récents scandales politico-financiers (Watergate et l'affaire Karachi). Ces abus de pouvoir sont-ils légitimes? C'est à dire l'Etat a-t-il le droit de passer outre les lois, y compris quand il s'agit de servir les intérêts supérieurs de la nation? La

désigné par les autres organes du pouvoir politique, en particulier les assemblées parlementaires. Les qualités pour être désigné juge constitutionnel : une qualification juridique de haut niveau. D'autres Constitutions autorisent (comme en France), la composition de non-juristes. Mais cela a tendance à disparaitre. L'avantage de la présence de personne non-professionnelle du droit peut aussi tenir à ce que l'interprétation de la Constitution peut tenir d'argument politique que les juristes n'ont pas.

sera considéré comme l’initiateur du concept contemporain de souveraineté. Dans Les Six livres de la République, Bodin décrit le pouvoir du souverain, apporte une définition inédite de l'État, et créer une nouvelle classification des régimes. C’est précisément un extrait de cette œuvre que nous étudierons. Dans cet ouvrage Bodin présente sa conception du pouvoir politique et étudie la nature de l’état. L’auteur y expose sa théorie de la souveraineté selon laquelle la souveraineté serait le fondement

forme aristocratique,( Le gouvernements des meilleures), L’idée selon laquel le pouvoir du roi devrait être limité à la participation du pouvoir des meilleurs, aristocratie se confond avec noblesse, du point de vue sociales, contestation faîte par la noblesse. Au début du 18em siècle un certain nombre de noble crittique le pouvoir absolu du roi en le nommant comme une tiranie. Ces contestatairs veulent limités le pouvoir du roi, c’est à dire de remplacer la monarchie absolue, par une monarchie limitée

fusion d’un pouvoir et une population. Une approche plus récente définit l’état comme l’ensemble des règles applicables sur un territoire et à une population donné. En outre, un état n’est pas juste une idée abstraite, c’est un objet. L’état est consisté d’un territoire sur lequel vit une population. Il existe deux catégories d’états : États composés et les États unitaires. Les États composés sont les états qui regroupent plusieurs pays et qui possèdent plusieurs pouvoirs politiques. D’autre part