Pouvoir Temporel Pouvoir Spirituel

celui du pouvoir royal. Ce principe d’unité est par ailleurs mis en lumière sous la forme d’une métaphore « Cette église […] n’a qu’un corps et une tête, et non pas deux têtes, ce qui en ferait un être monstrueux » Il est clairement fait allusion aux différents rôles que chacun des pouvoirs se doit d’occuper et donc du principe de la hiérarchisation des pouvois : la tête, qui est l’Église, conduit le corps, qui sont les hommes, et dont le roi fait partie (dans le sens où il n’a aucun pouvoir divin

royauté est affaiblie par le morcellement féodal et l’autorité ecclésiastique tente d’asseoir sa souveraineté apparaissant dès lors comme le seul lien universel qui rassemble les laïcs (outre les liens féodaux). Cependant, petit à petit, le pouvoir royal se reconstruit et dans un premier temps collabore étroitement avec l’Eglise, synonyme d’unité. Mais plus il grandit, plus il mûrit le besoin de s’affirmer car il est sous la coupe à la fois de l’Empire et de l’Eglise. Ainsi, le règne de Philippe

épiscopale. L’évêque dispose de plusieurs pouvoirs.  Tout d’abord, il est titulaire d’un pouvoir spirituel, à l’intérieur duquel on distingue : Le pouvoir d’ordre ; l’évêque confère les ordres sacrés, avait le pouvoir de faire d’un diacre un prêtre. Le pouvoir de juridiction ; pouvoir de justice, d’administration. Le pouvoir de légiférer ; au sein des conciles, des assemblées d’évêques. L’évêque est dispose également d’un pouvoir temporel : il a un rôle politique et administratif,

droits de l’homme, il n’y a pas comme préalable de la reconnaissance de l’individu et de la personne humaine. Ceci est une conquête récente et non définitive, et aujourd’hui non majoritaire sur la planète. §1. Les origines philosophiques et spirituelles de l’humanisme A- L’apport des philosophies antiques Les premières philosophies antiques que l’on arrive à cerner a peu près jusqu'à aujourd’hui, l’individu ou la personne humaine n’est pas reconnue en tant que siège et assiette de droit.

successivement les conceptions chrétiennes du gouvernement du premier Moyen-Âge — 300-750 —, les conceptions politiques de l’époque carolingienne — 750-1050 —, les idées politiques en jeu dans les rapports souvent conflictuels entre pouvoir temporel et pouvoir spirituel ainsi que la récupération de l’héritage politique de l’antiquité au cours de la période centrale du Moyen-Âge — 1050-1290 — ainsi que les conséquences pour la pensée politique de la confrontation avec les problèmes de gouvernement apparus

conflit entre le pouvoir temporel et spirituel provoque des débats sur la légitimité (I) et conduit au déclin de la vraisemblance corrélation des deux pouvoirs (II). I- La supériorité du pouvoir spirituel sur le pouvoir temporel La théorie des deux glaives fut formulée par Saint Bernard, abbé de Clairvaux, pour qui le Pape, vicaire de Dieu sur la terre, devait être le chef suprême de la société humaine organisée en vue de son salut. Il devait donc disposer des deux pouvoirs (les deux glaives)

trône vacant, Son Altesse le prince d'Orange (dont il a plu à Dieu Tout-Puissant de faire le glorieux instrument qui devait délivrer ce royaume du papisme et du pouvoir arbitraire) a fait par l'avis des Lords spirituels et temporels et de plusieurs personnes notables des Communes, adresser des lettres aux Lords spirituels et temporels protestants et d'autres lettres aux différents comtés, cités, universités, bourgs et aux cinq ports pour qu'ils eussent à choisir des individus capables de les

dimensions, c’est-à-dire en tant que pouvoir temporel mais aussi en tant que pouvoir spirituel. Le film Agora nous montre plusieurs scènes violentes et inacceptables des Chrétiens qui défendent leur religion. Cependant, ce film est-il antichrétien? Pour bien répondre à cette question, il faut l’analyser sous deux dimensions : en tant que pouvoir temporel et en tant que pouvoir spirituel. En tant que pouvoir temporel, la religion au pouvoir politique, ce film est évidemment

TD N°7! ! ! Ce texte est un extrait du Concordat de Worms, datant de 1122, de nature diplomatique. Tout d'abord, en rédigeant les Dictatus Papae - compilation canonique de 27 préceptes le pape Grégoire VII cherche à se concéder de plus amples pouvoirs politiques, doctrinaires et judiciaires.! En effet, c'est désormais le pape en personne et non les princes qui nomme et révoque les évêques. Dans le déni total de cet écrit, l'empereur du Saint-Empire Romain Germanique, Henri IV provoque Grégoire

lutte de pouvoir entre politique et religieux, un peu à l’image des modèles eusébien et gélasien qui se succèdent depuis la fin de l’Empire romain. Comment cette lutte se matérialise-t-elle avec cette nouvelle dynastie qui prend place ? Dans une première partie, je montrerai que la religion permet de légitimer le pouvoir politique, qui devient divin puis, dans une seconde partie, je mettrai en évidence le fait que l’empereur, Charlemagne notamment, ait voulu diriger le temporel et le spirituel concomitamment