Pouvons Nous Satisfaire Tous Nos Desirs

Satisfaire tous ses désirs est-ce la condition du bonheur ? Qui n'a pas vécu la satisfaction de ses désirs comme quelque chose de positif ? Richesses, obtention de bien, satisfaction du travail accompli. Si l'on admet de manière générale que satisfaire un désir; c'est à dire combler un manque; c'est faire l'expérience du plaisir; alors il semble évident de penser que le désir est une condition du bonheur, c'est à dire une condition pour atteindre un idéal de l'imagination; l'absence totale de

selon lui illusoires, en nous expliquant son fondement. Ensuite (l6-l13) il nous expose son developpement, la facon dont elle répond à nos questions et enfin (l13-l18), Freud conclu sur le fait que la religion n'est pas toujours capable de satisfaire nos désirs, elle n'est pas infaillible. Dans cette première partie, Freud énonce sa thèse, à savoir la provenance des idées religieuses, leur origine, et la capacité qu'elles ont à répondre à nos questions. Selon lui, le sentiment religieux qurait

que le destin impose un cours inexorable ». Dans leur infortune les Hommes croient voir la colère des dieux, et inversement dans leur chance, ils croient percevoir leur faveur. Les Hommes pensent donc que les Dieux sont les personnes capables de satisfaire leur désire, de leur apporter bonheur et joie. Ainsi, les Dieux sont le modèle ultime de l'homme, un modèle de bonheur et d'indépendance qu’ils souhaiteraient pouvoir atteindre. Epicure ne rejette pas ses croyances mais il prodigue à Ménécée

“Ne désirons-nous que les choses qui nous semblent bonnes ?” Le désir est ce qui anime l'essentiel de la vie humaine . Sans désirs , l'homme n'aurait aucun goût de vivre . Néanmoins , le désir doit être soumis à une règle que l'on nomme la morale afin de nous préserver de leurs caractères , pour certains , fous et illusoires . Nous sommes donc induit à nous poser la question suivante : “ Ne désirons-nous que les choses qui nous semblent bonnes ?” Il est à noter que pour cette problématique

plus et encore. Le désir serait alors la recherche d'une satisfaction, afin de combler un sentiment de manque. Il est alors une source de souffrance car le désir est tout-puissant et dépasse la raison. Nous pouvons alors nous demander s'il faut libérer le désir ou se libérer du désir ? Pouvons-nous ignorer ce désir, essayer d'échapper à son emprise et de s'en libérer ? Ou, à l'inverse,devons-nous lui laisser le champ libre et lui attribuer une place importante dans notre existence ? Devons-nous le

Philo = Sommes nous esclaves de nos désirs ? Esclave : personne de condition non libre Problématique : Peut on contrôler nos désirs ? Le désir n'est pas un besoin, c'est une tension vers un but considéré comme une source de satisfaction. C'est une tendance devenue consciente d'elle même , accompagnée de la représentation du but à atteindre. En tant que tendance ou appétit, le désir est distingué du besoin qui désigne surtout l'élément affectif de cet état. D'Aristote à Deleuze en passant

PhilosophieDevoir n°3 - Dissertation: Faut-il limiter nos désirs ?16/20 14-16 Voilà un bon devoir, à tous égards ! Il manque quelques approfondissements en dernière partie pour les solutions, et davantage de lucidité par moments (= 2ème partie).Continuez en ce sens ! Le désir est un mouvement qui porte les hommes à vouloir posséder quelque chose qu’ils n’ont pas ou atteindre un but, qui devront leur procurer une satisfaction. Le désir renvoie donc à un état

------------------------------------------------- Sujet : Accomplir tous ses désirs est-ce une bonne règle de vie ? Les termes du sujet sont : - Accomplir Qu’est-ce que veut dire « accomplir » ? Réaliser, satisfaire. * Tous  « Tous » signifie « sans exception ». * Désirs Le désir est la recherche d’un objet que l’on imagine ou que l’on sait être source de satisfaction. Il est donc accompagné d’une souffrance, d’un sentiment de manque ou de privation. Cet objet peut être matériel

Alexia Devoir de philosophie ACCOMPLIR TOUS CES DESIRS EST-CE UNE BONNE REGLE DE VIE ? Désirer est un sentiment commun à tous, se distinguant du besoin en étant temporel, sans limite et pouvant se déplacer d’objet en objet. Le besoin est nécessaire, le désir quant à lui est contingent. Le cœur pourrait être vu comme un besoin et acheter une paire de talons de marque un désir. Sans le cœur on ne peut vivre, sans la paire de talons, il est possible de marcher, de se déplacer, mais l’idée de

donc pas de soi. La question ouvre un problème que nous pouvons résumer ainsi : est-il possible de combler tous ses désirs ? Est-ce que cette solution nous mènera alors vers le bonheur ? Le désir n’aurait t-il pas à la fois un aspect destructeur et un aspect constructif ? Nous allons répondre au sujet en suivant les questions suivantes : Seront nous heureux après avoir comblé tous nos désirs ? Ou au contraire devons nous renoncer à tous nos désirs pour atteindre le bonheur ? Enfin, comment vivre heureux