Pouvons Nous Savoir Avec Certitude Que Nous Sommes Libres

vérité commune  Objection ; chacun sa vérité = vérité commune  Aucune communication possible. La conscience peut-elle nous tromper ? La conscience, illusion du sujet ? La conscience est ambiguë : si rien n'est connaissable sans elle (comment savoir quelque chose sans en avoir conscience ?), elle n'en est pas moins sujette à l'erreur et à l'illusion. La réponse de Descartes Le doute retourné contre le scepticisme C'est pour vaincre le scepticisme, donc pour fonder le dogmatisme (« établir quelque

Puis-je savoir qui je suis ? Introduction Problématique I) La conscience comme garantie d’un rapport fiable à soi-même. A] Qu’appelle t’on conscience B] DESCARTES. Coïncidence de la pensée et de la conscience C] Unité, Unicité et Identité de soi en tant que sujet D] Conscience de soi et réalisation de soi II) Mais ce que je suis ne saurait se réduire à ce dont j’ai conscience A] L’analyse des

l’homme en tant qu’il est conscient et peut réfléchir sur lui-même. En ce sens, il paraît évident que le sujet possède une image et une connaissance minimales de lui-même qui le distinguent précisément des êtres non conscients, mais est-il à même de savoir ce qu’il est ou qui il est ? Ne faut-il pas un certain recul pour que la connaissance élaborée soir rigoureuse ? Dans ce cas, quelle place autrui peut-il occuper dans le projet de la connaissance de soi ? I.ON PEUT SE CONNAITRE SOI- MEME

s'agit ici de savoir si la totalité des opinions doit-être admise. N’y a-t-il pas une nécessité à leur acceptation, au nom d’un principe de tolérance ? Mais cette tolérance n’a-t-elle pas de limite ? De plus, malgré la définition qui leur est propre, toutes les opinions ont-elles une nature identique ? Peut-on vraiment dire qu’elles sont toujours un obstacle à la quête de vérité ? Est-il possible de penser le monde sans opinion ? L’opinion, appelée la doxa par les Grecs, relève d’un savoir empirique

premier temps, on verra que la pensée d’exprime par le doute, puis on s’attardera sur la légitimité de douter, et enfin dans une dernière partie on abordera le doute d’une toute autre approche, celle d’une méthode. Vivant en société, nous sommes constamment brassés et plongés dans une sorte d’imbroglio d’opinions, de jugements subjectifs et spontanés auxquels nous ne cherchons pas de démonstration. Pour la plupart des hommes, la vérité est évidente. D’ailleurs, nous avons tous déjà fait

là est le vrai Dieu et la seule religion qu'on ait connue ; aussi méprise-t-elle toutes les autres ; de là ces haines, comme j'ai dit; et cet effrayant isolement qui vient de ne vouloir rien, de n'estimer rien, sinon la Pensée, par laquelle nous pouvons nous tenir en communication avec Dieu. Aussi les pierres lancées contre Spinoza retombent sur nous. Tel est le monastère moderne. On aperçoit les raisons d'être spinoziste ; car cela aussi est défendu. Le mouvement de se mêler au peuple est le mouvement

t-il le réel ? L'art nous permet-il de nous libérer du temps ? (L'art) En quoi la beauté artistique est-elle supérieure a la beauté naturelle? (L'Art) Que vaut un livre qui n'a pas même la vertu de nous emporter par delà tous les livres? (248-Le Gai Savoir-Nietzsche) On dit généralement que l'artiste créé et que le scientifique découvre. Cette opposition vous paraît-elle fondée ? (Art) Tout le monde est-il artiste ? (Art) L'homme politique doit-il encourager l'art? Faut-il etre cultivé pour apprécier

laquelle nous pouvons affronter notre présent: le présent, même un présent pénible, peut être vécu et accepté s'il conduit vers un terme et si nous pouvons être sûrs de ce terme, si ce terme est si grand qu'il peut justifier les efforts du chemin. Maintenant, une question s'impose immédiatement: mais de quel genre d'espérance s'agit-il pour pouvoir justifier l'affirmation selon laquelle, à partir d'elle, et simplement parce qu'elle existe, nous sommes rachetés? Et de quel genre de certitude est-il

maîtrise de soi Humaine? Pour répondre à ces interrogations il s’agira d’envisager dans un premier temps les raisons nous permettant d’affirmer que l’Homme est maître de lui avant d’observer les éléments qui nous amènent à penser le contraire. Nous pouvons tout d’abord faire le constat suivant : l’Homme peut être maître de lui grâce à la conscience qu’il a de lui-même et qui lui permet de construire librement son identité. La conscience de son existence propre, permet une conception de soi même qui

La « croix des philosophes » : le problème du corps et de l’esprit Introduction Rappel du problème Nous nous sommes posé une question : qu’est-ce que l’homme ? Autrement dit, quel est le « propre » de l’homme ? Nous avons choisi d’examiner l’une des réponses apportées à cette question, la réponse humaniste. Pour ce mouvement de pensée (dont on voit qu’il court tout au long de l’histoire et ne se limite pas à la période de la Renaissance) l’homme se définit par la liberté. Il est « l’animal