Présomption irréfragable en droit français

01-00430 Publié au bulletin Rejet. M. Tricot., président Mme Besançon., conseiller rapporteur M. Viricelle., avocat général la SCP Waquet, Farge et Hazan, Me Brouchot., avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, après avertissement donné aux parties : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 14 décembre 1999), que M

justiciables, c'est-à-dire tout ceux qui sont soumis à la loi et à son autorité, ne peuvent faire délibérément abstraction de la loi. Ils sont censés donc présumés la connaître et donc s’y soumettre. Car la loi est, en France, l’ensemble des règles de droit suprême qui traduisent l’expression de la volonté général. Le principe que pose l’adage n’est pas encore tout à fait respecté du fait de l’expansion, la technicité et l’accumulation des règles juridiques et du souci de les faire entendre de tous. C’est

Droit civil Chapitre I : La personnalité juridique Les sujets de ces droits subjectifs sont les personnes physiques ou morales auxquels la loi reconnait l’aptitude d’avoir des rapports juridiques à condition d’avoir la personnalité et la capacité juridique 1. La personnalité juridique : L’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations. Le droit l’accorde aux personnes juridiques, c'est-à-dire aux personnes physiques (êtres humains) et aux personnes morales (groupement d’individus tels que

mettre en place une Haute Autorité chargée d’avertir d’abord et de sanctionner ensuite les internautes qui ne respecteraient pas les droits d’auteur sur Internet. La prévention consistera en deux avertissements, et la punition en un retrait de l’accès internet au troisième téléchargement illégal d’un contenu sous licence. Pourquoi, cependant, le gouvernement français désire t-il si ardemment remplacer la loi actuelle (qui incombe à une personne jugée coupable de téléchargement illégal une peine de

Premier Cours de Droit Civil Infos/ Généralités = Acheter le Code Civil 2011 Introduction Aux droits des personnes : Personne au sens juridiques ? = Diffentes personnes Définition de personne au sens juridique = C'est être un sujet de Droit, on dit que c'est la faculté d'être titulaire de droits et de les exercés, je les revendiques. Mais il existe des situations ou une personne ne peut pas exercer le Droit tous seul, mais en n'est titulaire, on distingue deux parties dans les personnes :

Droit des personnes Les règles de droit régissent les règles au sein d’une société. Comment entendre en droit la notion de personne/capacité ? Nous étudierons les personnes juridiques. Paragraphe 1 : la notion de personne juridique Le mot « personne » en droit n’a pas le même sens qu’en langage courant. On ne « bavarde » pas avec une personne morale. La personnalité juridique est une technique juridique qui permet de donner à tel ou tel individu, ou groupement, la possibilité d’être acteur

Section 2 Les sources actuelle du droit Sous-section 1 La source principale: la loi $1 L’origine de la loi (sens large) A/ Les domaines respectifs de la loi et du règlement a. Le domaine de la loi b. Le domaine du règlement B/ Les différentes sortes de textes a. La loi b. Le règlement Le règlement = une norme juridique qui a pour origine le pouvoir exécutif. Il existe un grand nombre d’autorités exécutives qui disposent d’un pouvoir réglementaire. ·-ex- Le Président

LA FORME DE L’ACCORD DE VOLONTE Le contrat est en principe formé par le seul échange des consentements des parties qui s’obligent. Le droit français consacre le principe du consensualisme. En d’autres termes, la seule rencontre d’une offre et d’une acceptation suffit à former un contrat valable sous réserve que ce consentement soit exempt de vices. Exceptionnellement, outre le consentement des parties qui s’obligent, certaines formes sont requises à peine de nullité. Ce formalisme de validité

qui consacre le principe général de responsabilité du fait des choses que l’on a sous sa garde. Plus, tard la jurisprudence par l'arrêt Jand'heur confirmera que la nature de la chose est indifférente et que le régime instauré est un régime de plein droit. Il est donc question d'une objectivisation de la faute signifiant que la faute commise est indifférente, le gardien de la chose étant présumé responsable de sa chose. Le législateur se rendant compte de l'ampleur du fléau touchant une grande partie

UNIVERSITE DE SFAX POUR LE SUD FACULTE DE DROIT DE SFAX MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’ETUDES APPROFONDIES EN DROIT DES AFFAIRES LA PREUVE EN DROIT FISCAL Elaboré et soutenu par : Fériel KAMOUN Sous la direction de : M. Le Doyen Néji BACCOUCHE Année Universitaire 2001- 2002 http://www.profiscal.com/ 1 SOMMAIRE INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 5 PREMIERE