Preuves Imparfaites

la maximisation du profit s’exprime dans celle de la maitrise du marché et des coûts par tous les moyens (délocalisations, offres marketing, mise en place de cartels…) : en quelque sorte, dans les modèles théoriques plus récents, de concurrence imparfaite, tous les coups sont permis pour maximiser ses gains, notamment ceux donnés au modèle de concurrence pure et parfaite. On est loin de l’éthique... D’un point de vue théorique, il y a donc un conflit entre les objectifs économiques de maximisation

extérieure qui doit être neutre en CPP, l’Etat. II/… Seulement ce marché n’est pas réaliste et l’intervention de l’Etat est nécessaire pour maintenir une économie efficace. A- Un marché plus généralement basé sur une concurrence imparfaite … A1- Car l’information est imparfaite L’hypothèse de la transparence est réfutée par le futur qui est incertain et non probabilisable, toutes les données ne peuvent donc pas être maîtrisées et chaque action ne mène donc pas à l’optimum (existence de bulles spéculatives)

sortir, Exp : pas de conditions réglementaires… * Mobilité des facteurs de production : les producteurs peuvent embaucher et licencier, investir et désinvestir librement. 2. Concurrence imparfaite : Dès qu’une condition de la concurrence parfaite n’est pas remplie, la concurrence est imparfaite. On distingue : * Le monopole : Un seul vendeur face à plusieurs acheteurs. * L’oligopole : Quelques vendeurs face à plusieurs acheteurs. Chaque vendeur est important et peut influencer

fixé par le marché. C’est ce qui se passe uniquement pour les produits de base standardisés, comme le blé. Ces deux concepts ont pourtant une importance majeure dans la réflexion et dans l'analyse économique. Les cas intermédiaires de “concurrence imparfaite” ont été théorisés, en particulier : • Les oligopoles, où un petit nombre de producteurs se partagent un marché donné et sont tentés de s'entendre sur les prix pour les pousser à la hausse ; leur étude est l'un des domaines favoris d'application

24/11/11 La combinaison de facteurs optimale vérifie 3 caractéristiques : * Elle permet de produire la quantité Y0 ; c'est-à-dire on est sur l’isoquante y=y0 * Elle correspond à un cout C * Elle minimise le cout de production. Le point A est faisable, il est sur l’isoquante y=y0 et sur l’isocoût C Mais est-il optimal ? NON, car par ex le point B * est sur l’isoquante y=y0 * correspond un coût C La combinaison optimale de facteurs est telle que : -------------------------------------------------

normatif ou d’idéaltype. Dans la plupart des cas, les marchés ne respectent pas les conditions de la CPP car l’incessante rivalité mène les firmes à la recherche d’un pouvoir de marché en créant des inégalités (cf. A. SMITH). 3. Ce fonctionnement imparfait des marchés n’empêche pas la réalisation d’un processus concurrentiel, mais compte tenu du degré de concentration dans certains secteurs, la concurrence peut atteindre ses limites et justifier un contrôle et la mise en place d’une réglementation

prix * La transparence ,information parfaite Quand les produits repondent a ces principes ont dit donc qu’ils sont homogènes . B : Concurrence parfaite et déséquilibre : Les situations de monopoles et oligopoles rendent la concurrence imparfaite , tout d’abord expliquons , Ce qu’es une situation de monopole , on parle de situation de monopole quand un vendeur réussi à éliminer tous ses concurrents et reste seul face à de nombreux acheteurs, et théoriquement les entreprises peuvent imposer

2 : Le marché, un mécanisme de régulation aux nombreuses limites en pratique. A) Une concurrence imparfaite réelle  Une transparence des marchés non respectée : En effet, aucuns producteurs ne disposent de la totalité des informations, nécessaires à sa prise de décision économique. Ils n’ont que des informations partielles qui leur font prendre des risques.  Informations imparfaites : lorsque l’on est en présence de bulles spéculatives, soit une hausse importante des prix sur un marché

libre d’entrer sur le marché : aucune entrave (comme une autori - sation administrative par exemple) ne doit l’empêcher d’y offrir ses biens et services. Contrairement à cette configuration de concurrence pure et parfaite, la concurrence imparfaite traduit plusieurs configurations de marché très différentes, qui vont du monopole à la concurrence monopo - listique, et dans lesquelles les firmes peuvent agir sur le prix. En situation de monopole , une firme unique offre ses biens ou

pays d’accueil baisse facilement ses taxes environnementales en contrepartie des IDE. * « welfare effect » : le gouvernemental la motivation pour baisser les taxes de pollution afin de stimuler la production et la consommation = concurrence imparfaite des marchés. Une augmentation des firmes augmentent la compétition et donc réduit la motivation du gouvernement a baisser les taxes de pollution. Cet effet induit par les IDE mène à une hausse de la pollution. Nous devons alors combiner ces deux