Prison Montluc

et dans lesquels on n’a constaté aucune augmentation de la criminalité ce qui impose de sortir de l’équation peine de mort = moins de criminalité. Quant au problème de la récidive, il oblige à revoir tout le système pénal car imaginer une peine de prison incompressible nierait la capacité d’un individu de se racheter de s’améliorer et serait tout aussi cruelle. Troisièmement, l’argument majeur pour combattre la peine de mort est qu’elle est irréversible. Lorsque une erreur judiciaire est commise

semaines de vie. Nous ne savons ni le nom de cet homme ni ce qu’il a fait pour être condamné à mort, mais nous pouvons comprendre et vivre avec cet homme ce que veut dire « être condamné à mort ». Cet homme nous dit tout ce qu’il fait quand il est en prison ; il devient aussi le spectateur de la scène horrible du ferrage des forçats. Puis il pense au moment où il devra aller à la guillotine ; il a peur mais il ne veut pas que les autres le sachent. Il continue à espérer dans la grâce qu’il n’aura jamais

soit, est présumée constituer une infraction punissable d'une peine de prison. Même si le mineur a donné son consentement ou s'il a pris l'initiative, son partenaire est punissable. 1) Le viol Le viol d'un mineur est puni sur la base de l'article 222 du code pénal, qui réprouve tout rapport sexuel, même obtenu sans recours à la violence ou à la menace, avec un enfant de moins de quinze ans et le sanctionne d'une peine de prison d'au plus huit ans. Si l'enfant a moins de douze ans, la durée de

La peine de mort ou peine capitale est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire consistant à retirer légalement la vie à une personne ayant été reconnue coupable d'une infraction qualifiée de « crime capital ». La peine capitale est prononcée par l'institution judiciaire à l'issue d'un procès. En l'absence d'un procès, ou dans les cas où celui-ci n'est pas réalisé par une institution reconnue on parle d'exécution sommaire, d'acte de vengeance ou de justice privée. La peine de mort est diversement

déporté sont partagées entre la petite prison couverte et la cour palissadée, qui est une prison un peu plus vaste, mais sans toit. À 6 heures du matin, le gardien ouvre la grille de la porte-fenêtre sur la cour. Dreyfus peut aller prendre l'air et regarder le ciel. A 10 heures, il doit rentrer dans sa cellule. Il est enfermé jusqu'à 11 heures : le temps du déjeuner. De 11 heures à 5 heures, la porte de la cour est ouverte de nouveau. A 5 heures, rentrée dans la prison, toute portes cadenassées, jusqu'au

Les trafics Malgré l’image de réprimande, d’autorité et de contrôle que peut renvoyer le terme de  « prison », on constatera dans la majorité des établissements pénitentiaires toutes sortes de trafics et de réseaux illégaux. Avant même leur incarcération, 25% des détenus sont des consommateurs réguliers de cannabis, 9% de cocaïne et de crack, 9 autre % de cachets divers, et enfin 3 % d’autres produits (Ecstasy, LSD, colle, produits solvants..). C’est durant l’incarcération que 6% des détenus

France comme professeur d'Histoire des systèmes de pensée, un titre choisi par lui. Son engagement politique s'est alors accru. A la suite d'une grève de la faim de certains militants « gauchistes », Foucault fonde le Groupe d'Information sur les Prisons (GIP) pour permettre aux prisonniers de s'exprimer sur leurs conditions de détention. Cette expérience lui sert de fondement des réflexions qu'il publie en 1975 dans Surveiller et punir. A la fin des années soixante-dix Foucault passe alors de

François 1er en 1517, le poète devient l'un des protégés de la cour. Pourtant, dans la France de l'Inquisition, l'esprit libertin de Marot ne tarde pas à être réprimandé. Ses sympathies pour Luther et la Réforme lui valent plusieurs années de cachot à la prison du Chatelêt à partir de 1525. C'est dans l'insalubrité de sa geôle parisienne qu'il rédige 'L' Enfer', description satirique du Chatelêt et pamphlet contre les abus des gens de justice. De 1526 à 1532, le poète écrit plusieurs épîtres en hommage à

nouvelles victimes. La peine de mort est donc efficace car il n’y aucune possibilité de récidive. Et que dire de nos prisons ? Elles ne suffisent pas. Les prisonniers peuvent s'évader et ainsi réitérer leurs crimes. En outre, les prisons ne sont pas une protection sûre, comme on a pu le voir en 1971 où deux prisonniers ont assassiné une jeune infirmière à l'intérieur même d'une prison. Certes Hugo disait « Pas de bourreau où le geôlier suffit », en encore faut-il que le geôlier suffise … Ainsi,

y a quelques années, en Nouvelle-Ecosse, un Amérindien (Donald Marshall) a été relâché de prison après plus de dix ans de détention : il avait été condamné à perpétuité pour un meurtre qu'il n'avait pas commis, suite à l'échafaudage d'une fausse preuve par des policiers racistes. Un Ontarien (Guy-Paul Morin) et un citoyen de l’Ouest (David Millgard) ont été récemment libérés après plusieurs années en prison, car des tests d’ADN ont démontré qu’ils ne pouvaient être responsables des viol et meurtres