Probability theory

____________________________________________________________ 23 4 Theories of firm performance and motivations _____________________________ 24 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Transaction cost theory __________________________________________________ 24 Value chain theory ______________________________________________________ 25 Resource based view theory ______________________________________________ 26 Resources related with strategy ___________________________________________ 28 Firm performance improvement through M&A

l'État britannique, mais arrivé second au concours il ne peut intégrer le Trésor. Il est affecté à l’Indian Office (ministère de l'Inde). Au bout de deux ans, il s'y ennuie et vers 1907, commence à travailler sur ce qui deviendra le Treatise on Probability (Traité sur la probabilité). Il entreprend également des études d'économie sous la direction d'Alfred Marshall. Quand Arthur Cecil Pigou est élu à la chaire d’Alfred Marshall, le bureau d'économie et de politique, présidé par John Neville Keynes

britannique, mais arrivé second au concoursS 3 il ne peut intégrer le Trésor. Il est affecté à l’Indian Office (ministère de l'Inde). Au bout de deux ans, il s'y ennuieS 4 et vers 1907, commence à travailler sur ce qui deviendra le Treatise on Probability (Traité sur la probabilité). Il entreprend également des études d'économie sous la direction d'Alfred Marshall. Quand Arthur Cecil Pigou est élu à la chaire d’Alfred Marshall, le bureau d'économie et de politique, présidé par John Neville Keynes

opaque” companies. The results of the comparison of means tests show that the “ transparent” firms have less favorable information to disclose, better liquidity and less business risk than “ opaque” ones. The logistic regressions points out that the probability of adopting a transparent financial disclosure policy is higher when the information to disclose is unfavourable, the agency conflict is strong and the market share is liquid. Key words : Financial disclosure policies, information, disclosure, transparency

n’est apparu clairement formulé que dans le texte de Haavelmo11» nous dit Malinvaud (1981, p.3). Voir aussi Pirotte, (p. 47), Armatte (1995). À propos de ce manifeste de 144 pages, on a parlé de ‘‘révolution probabiliste’’: « No tool developed in the theory of statistics has any meaning - except perhaps for descriptive purposes (sic) - without being referred to some stochastic scheme.» proclame Haavelmo. L’économétrie aurait-elle attendu 1944 pour découvrir la probabilité?12 En réalité, le paradigme

Baron­Cohen, S. (1995), Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind, Cambridge, MA, MIT Press.   Bower, B. (1996), « Rational mind design: research into the ecology of thought treads on contested terrain », Science News, 150, 24­25.     Casscells, W., Schoenberger, A. and Grayboys, T. (1978), « Interpretation by physicians of clinical laboratory results », New England Journal of  Medicine, 299, 999­1000.   Chomsky, N. (1965), Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, MA,  MIT Press.   Chomsky, N

de « l’externalité du braconnage » (poaching externality) qui correspond à un 1 Stiglitz.J. E et Weiss. A (1981) : « Credit Rationing in Market with Imperfect Information », American Economic Review, Vol 71, N°3. 2 Hart. O et Moore. J (1994) : « A Theory of Debt Based on Inalienability of Human Capital », The Quarterly Journal of Economics, Vol 109, N° 4, p. 841. 25 « exode » des bons entrepreneurs vers les autres banques, une fois l’information révélée sur leurs bonnes capacités entrepreneuriales

for future games. While this may appear obvious, its practical importance should not be overlooked. This relationship suggests to stadium administrators that every effort should be made to make each sports encounter a positive one to enhance the probability that spectators will be likely to return. What this really implies is that administrators need to consider the customers' viewpoints when making any decisions regarding stadium operations. Although the implementation of some management decisions

503-546, 1953. ALLAIS M., « Three Theorems on the Theory of Cardinal Utility and Random Choice », in Essays in Honour of Werner Leinfellner, H. Berghel ed, Reidel, Dordrecht, 1985. ALLAIS M. et HAGEN O., Expected Utility and the Allais Paradox, Reidel, 1979. ANSCOMBE F. et AUMANN R., « A Definition of Subjective Probability », Annals of Mathematical Statistics, nº 34, mars 1963. A RROW K.J., « The Theory of Risk Aversion », in Aspects of the Theory of Risk Bearing, Yrjö Foundation, Helsinki, 1965

Between the summit and the end of 2009, the world’s tax havens signed a total of more than 300 treaties. The effectiveness of this crackdown on offshore tax evasion is highly contested. A pos- itive view asserts that treaties significantly raise the probability of detecting tax evasion and greatly improve tax collection (OECD, 2011). According to policy makers, “the era of bank secrecy is over” (G20, 2009). A negative view, on the contrary, asserts that the G20 initiative leaves considerable scope for