Problèmes Sociaux Conclusion Philosophique

Les contes philosophiques de Voltaire La dernière édition des contes de Voltaire parue du vivant de Voltaire date de 1775, reprise d'une édition de 1771. A sa mort, Voltaire en préparait une nouvelle. L’édition de 1784, qui sert de référence ordinaire, parut à Kehl (en Allemagne, en face de Strasbourg). Dates de rédaction Le premier des contes de Voltaire, Zadig, est déjà, en 1747, l'œuvre d'un homme âgé: ce qui peut sembler aujourd'hui comme des plaisanteries parfois légères, bien dans le goût du

l’Encyclopédie de Diderot et d’Alemberet ; pour ces tenants philosophique ce projet connait des déboires à partir de 1757, ce qui aboutit en 1759 à la condamnation de l’Encyclopédie. Voltaire décide donc de changer de support pour diffuser son message philosophique, en publiant Candide la même année. Mêlant les genres (historique, didactique, merveilleux, épique), cette œuvre pointe les problèmes de la religion au sein d’une société de projet et questionne

1.      Objectif et forme générale de la dissertation   La dissertation philosophique est un genre de discours dont la fonctionexclusive est de résoudre un problème philosophique. Par « problème philosophique », il faut entendre, comme l’indique l’étymologie, une « question embarrassante », à savoir une question dont la réponse n’est jamaisévidente et ne peut pas l’être, qui peut être aussi bien positive que négative, « où l’on admet l’affirmation ou la négation comme simplement possibles » (Kant)

Corrigé du texte d’Aristote : Le problème de l’identité & de l'amitié Éthique à Nicomaque, Livre8 Remarques générales : Il faut d’abord noter que les notes catastrophiques du commentaire sont liées à un fait : D’une part vous n’avez pas lu correctement, avec toute l’attention nécessaire, le texte. Il y a eu énormément de contresens, parfois très grossiers. D’autre part il y au eu beaucoup de paraphrase. Donc je vais commencer par faire une analyse de l’intitulé, pour repréciser les règles

suffisante : elle exprime un jugement personnel ou collectif subjectif peu ou pas argumenté ou dont l’argumentation apparaît rationnellement fautive. En cela toute opinion est en droit critiquable ; c’est même un des rôles principaux de la réflexion philosophique de remettre en question la valeur des opinions, particulièrement celles qui sont largement admises (opinions communes). Mais il semble qu’il faille bien reconnaître que toutes les idées ne sont pas démontrables, particulièrement celles par lesquelles

Critiques : sur l’accumulation du capital, comportement des propriétaires du capital, conséquences humaines, sociales et écologiques d’un système dont la logique est celle de l’accroissement du capital. * Ethique (Wikipédia + toupie.org) * L’éthique, « la science morale », « lieu de vie ; habitude, mœurs ; caractère, état de l'âme, disposition psychique » la morale est une discipline philosophique pratique (action) et normative (règles) dans un milieu naturel et humain. Elle se donne pour but d'indiquer

une valorisation de la lucidité. La figure négative est la mythomanie. On bascule ici dans la pathologie. Cette valorisation de la vérité prend la forme d’un devoir de dire la vérité dans de multiples domaines : * Au niveau social : pour maintenir la cohésion sociale dans la famille, à l’école ou en tant que citoyen, il est convenu de dire la vérité * Au niveau juridique : la vérité consiste à attester des faits. On a l’exemple de la figure du témoin « je jure de dire la vérité, toute la

Qui plus est, le terme essentiel, celui sur lequel porte la question, n’est pas forcément le plus apparent (celui de culture, ici). Il faut donc procéder à l’analyse de chaque terme pour ensuite reformuler les questions afin de dégager un problème philosophique Travail préparatoire (au brouillon) 1. Analyse des termes A. Pourquoi : a deux sens : 1. pour quelle raison (cause, ce qui peut est avant et amène à) ; 2. à quelle fin (ce qui est après, le but). Ce qui nous fait déjà deux

arriver à un autre. La dissertation est un exercice personnel qui implique une réflexion personnelle mais aussi des apports extérieurs, philosophiques si possible mais aussi et au même titre : actualité, littérature. Disserter philosophiquement, c'est savoir argumenter et mobiliser de façon organisée tout ce qui peut illustrer le propos : doctrines philosophiques (quand tu peux / pourras), références littéraires, cinématographiques...etc. Philosopher ce n'est pas rester dans l'abstrait – c'est avant

Justice générationnelle Plan : 1. Introduction 2. Hans Jonas (Le premier philosophe qui se préoccupe de l’environnement) 3. Analyse des lois 4. Réflexion personnelle 5. Conclusion (Bibliographie) 1. Introduction La justice générationnelle est un thème philosophique assez actuel. Elle est la nouvelle préoccupation de notre société. La religion qui nous dit « Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse » et « L’amour du prochain » sont les principes de cette philosophie