Problématique Du Mur De Berlin

contraire, faire des performances atroces déclenche une sensation de dégoût et produit l’effet inverse. Il n’est cependant pas celui qui fait des leçons ou cherche à résoudre les conflits : il doit avant tout fournir un regard critique sur les problématiques contemporaines, il accompagne la société, la dissèque et propose des alternatives pour penser autrement le réel. Aujourd’hui, à l’heure où les musées se vident et ne sont plus fréquentés que par une infime partie de la population, et ce malgré

s’étend de la guerre jusqu’aux années 1970 présente une spécificité, l’avènement d’un monde bipolaire. On entend par là que l’implication des différentes régions du monde dans cet affrontement va amener la constitution de 2 blocs antagonistes. Problématique : Comment la guerre froide mobilise une grande partie de la planète et donne-telle naissance à un monde bipolaire ? I. Les débuts de la confrontation est/ouest (1945/1947) 11 De la Grande Alliance à l’affrontement des superpuissances

circulation des hommes et des capitaux, et la mise en place de politiques économiques et monétaires communes. 3) Etats fragiles, Etats majeurs • Des Etats de la planète restent fragiles. La disparition des blocs, depuis la chute du mur de Berlin en 1989, s’est accompagnée du développement de conflits locaux infraétatiques comme en Afrique centrale (Rwanda, Burundi, Congo), ou liés à l’éclatement d’Etats comme en ex-Yougoslavie (Bosnie, Kosovo…). D’autre part, des menaces transnationales

qui est celle du revêtement, du placage et de l’ornementation, déja énoncé par Gottfried Semper au dix-neuvième siècle. Semper a développé une théorie qui consistait à minimiser la fonction porteuse du mur (le Mauer) et à l’envisager plutôt comme un écran, une paroi, une enveloppe (le Wand) (3). Le mur possèderait un revêtement de surface, un habillage. « Je pense que l’action consistant à revêtir et masquer est aussi vieille que la civilisation ellemême et que la joie qu’elle procure est identique

l'ONU pour les résolutions). Les deux grands ne se sont pas affrontés directement. La mort de Staline le 5 Mars 1963 permet l'apaisement de la Guerre Froide, grâce à Enseihower. 3-Un modèle influent L'armée Rouge fut la première à atteindre Berlin en 1945. Les 20 Millions de morts soviétiques permet de donner un grand prestige aux pays communistes. En France, c'est le parti des 75M fusillés. C'est aussi le premier parti de gauche avec un succès garantie auprès des ouvriers avec des messages

.................................................................................................................................... 58 58 Berlin, théâtre et symbole de la guerre froide (1) ................................................................................................................................................................. 58 Berlin, théâtre et symbole de la guerre froide (2) ..............................................................................................

militaire. 2/ Thèse principale de l’ouvrage : Il est de plus en plus question de nos jours du sens du métier des armes. Le général Bachelet dans " Pour l’éthique du métier des armes - Vaincre la violence" mène une réflexion sur la problématique de la légitimité de l’usage de la force armée. Pour lui, l’emploi de la force devient une nécessité pour faire pièce à une violence qui porte atteinte à l’éthique humaine, à l’universalité de l’homme. Cette force devrait être efficiente c’est-à-dire

sait les hommes ont à leur disposition une arme sans commune mesure avec l’armement désormais dits « conventionnel ». Avec la « révolution nucléaire » transforme le concept de dissuasion, et lui donne une dimension beaucoup plus destructrice. Problématique : en quoi la dissuasion nucléaire est-elle une notion-clé pour comprendre les mécanismes et les évolutions de la guerre froide ? Plan : I. La dissuasion nucléaire, définitions 1. Au centre de la dissuasion : l’arme atomique

établirons une comparaison entre le chef d’Etat allemand et le chef d’Etat français. Nous aurons recours à un tableau comparatif puis nous comparerons la représentation symbolique des deux chefs d’Etat. Cela nous amènera donc à répondre à notre problématique : Pourquoi le chef de l’Etat a-t-il autant de pouvoirs ? Page.1 I. Le contexte : a)Le contexte en 1958 : En France lors du référendum du 28 septembre 1958, la nouvelle constitution est adoptée, et la Cinquième République

USA le Président et le Vice Président sont élus le même jour. Le Président est alors réglé tous les 4 ans. En France, le système d'intérim les élections sont anticipées. Continuité d'intérim = beaucoup de mutation d'États pendant la chute du mur de Berlin. Le Droit interne a créé des successions d'État à un autre. Dès qu'il est stabilisé il prend une Constitution et dit ce qu'il reprend et ce qu'il rejette de l'ancien État. Section 1 : La naissance de l'État moderne, phénomène politico-juridique