Progrès Technique Dapple

avaitatteintundegrédesophisticationextraordinairedansl’antiquitéro- 4 CHAPTER 1. PREMIÈRE APPROCHE maine,s’estcertesaccompagnéd’unelongueprospérité. Maiscetteprospérité n’a pas débouché sur un progrès technique sensible autre que dans la con- struction d’infrastructures civiles et militaires. Dans l’agriculture en par- ticulier, le progrès de la productivité semble avoir été faible durant toute l’antiquité romaine, à tel point qu’un outil aussi simple et important que la charrue dut attendre les invasions germaniques

LA TECHNIQUE 1. Sujets : La technique vous paraît-elle le caractère essentiel de l’homme ? / Tout ce qui est possible techniquement est-il pour autant légitime ? / La technique ne produit-elle que les effets qu’on en attend ? / Le développement des techniques nous donne-t-il plus de liberté ? / Est-il raisonnable d’avoir peur du progrès technique ? 2. Objets techniques (machines, ordinateurs…) et techniques comme savoir-faire (techniques artistiques, spirituelles) ; la technique (du grec technè)

pas la place des ouvriers industriels non qualifiés, les progrès agricoles n'induisent-ils pas  l'exode rural alors que la production ne cesse d'augmenter ? Le progrès technique sous toutes ses formes, nouveaux produits, procédés de fabrication, marchés, organisation du travail ou nouvelles sources d'énergie, est responsable des gains de productivité.   Alfred Sauvy a montré qu'il y avait compensation : à court terme le progrès technique supprime des emplois mais à long terme il en crée davantage

de la prodigieuse progression technologique de l’Occident, c'est-à-dire la destruction, l’invasion et la mise en place d’une corruption généralisée. Lévi-Strauss souligne son point de vue grâce à diverses oppositions : entre le vocabulaire du progrès technique (« porte-avions » l.2, « aviation commerciale » l. 4, …) et celui de la pauvreté ou de la destruction (« noyées » l.1, « maladive » l.3 , « bidonville » l.4, « rongent » l.4, « flétrit » l.4, « détruire » l.6, …) ainsi que celui de la pureté

 (Bordas,   p392)   -­‐  Dans  quelle  mesure  le  progrès  technique  est-­‐il  la  source  essentielle  de  la  croissance  économique  ?  (Magnard,   p110)   -­‐  Quels  rôles  les  institutions  jouent-­‐elles  dans  la  croissance  économique  ?  (Belin,  p51)   -­‐  Comment  le  progrès  technique  affecte-­‐t-­‐il  la  croissance  économique  ?  (Belin,

Faut-il avoir peur de la technique ? Introduction Le mythe de Prométhée, racontée par Platon dans Protagoras, exprime la nature ambivalente de la technique : -l’homme peut survivre dans un milieu hostile grâce à sa seule capacité technique. La technique, dans ce sens, doit être comprise comme l’un des moyens fondamentaux du développement humain. L’homme grâce à ses outils, puis ses machines, peut augmenter sa puissance d’agir face à la nature. -la technique est cependant également source

entente sera considérée comme licite, il s’agit des ententes qui « contribuent à améliorer la production ou la distribution du produit ou à promouvoir le progrès technique ou économique tout en réservant aux utilisateurs une partie équitable du profit qui en résulte ». L’entente est donc licite si elle améliore la distribution, production ou le progrès technologique et si le consommateur bénéficie également de l’entente, ce qui repose sur l’appréciation des faits économique. Ainsi, une entente illicite

croissance   du   travail   et   du   capital   ne   permet   pas   d’expliquer   la   croissance  :   il   y   a   un   résidu  :   on   l’appelle   le   progrès   technique.   Le   progrès   technique   est   une   manière   de   produire   plus   et  mieux  avec  autant  de  facteurs  de  production.   3. Intuition  de  Schumpeter  :  Ouais  cool  ceux

y aussi les facteurs techniques et socio-économique, Paul BAIROCH nous dit que la condition nécessaire à une révolution industrielle est une révolution agricole. Avec la mécanisation et la modernisation le secteur agricole évolue et dégage du surplus sur les productions à réinvestir dans l'industrie. Le progrès technique & les innovations joue un grand rôle dans l'industrialisation et dans les changements du monde contemporains donc dans la croissance. Les progrès techniques mettent en valeurs trois

militaires ou civiles reste vivace, il semble évident qu’on puisse accuser la technique, notamment moderne, des maux qui assaillent l’humanité. Toutefois, il semble non moins évident que la technique n’est pas une personne, bref, que c’est plutôt son usage et donc son utilisateur, l’homme, qui doit être accusé. Dès lors, on peut se demander s’il est possible d’accuser la technique ? En effet, la technique peut s’entendre comme l’ensemble des outils et des savoir-faire relatifs à ses