Protectionnisme 1930

Quelles sont les limites de cette politique ? Le protectionnisme n’est -il pas une politique préférable ? I Oui A. les thèses libre-échangistes (Ricardo + Smith +H.O.S B le libre échange permet … (l’extension des débouchés (éco d’échelle) + augmentation de la concurrence (source de compétitivité et donc de croissance) II Mais A Les rapports de force sont souvent inégaux (PMA +échange inégal↓des termes de l’échange + dualisme) ° B Protectionnisme préférable (différentes formes + List) 1 6

tandis que l'épargne est productive car celui qui épargne permet à d'autres d'investir. Celui qui thésaurise prive au contraire les autres des ressources qu'il accumule.] Pour parvenir à ce but, l'Espagne a recours à l'interdiction, puis au protectionnisme. B – Le mercantilisme français Le mercantilisme français est représenté par des hommes tels que Jean BODIN (1530- 1596), Antoine de MONTCHRESTIEN (1575-1621) et Jean Baptiste COLBERT (1619- 1683). Il s'agit d'enrichir l'État, mais cette fois

question. Pour lui, penser en termes de compétitivité présente trois risques majeurs. Le premier est que le gouvernement pourrait gaspiller des fonds sous prétexte de soutenir la compétitivité. Le second est que ce raisonnement peut conduire au protectionnisme et à la guerre commerciale. Enfin, le troisième risque est d’aboutir à des décisions néfastes sur un certain nombre de problèmes importants. Le chapitre 2 rejoint le premier, il continue de critiquer les auteurs et les chiffres qu’ils donnent

chargé de réguler le commerce international et d’offrir les mêmes règles pour tous. Cet organisme a installé son rôle sur le principe simple du libéralisme économistes en réduisant toutes les formes d’entrave aux commerces et en supprimant le protectionnisme de fait. Seul véritable problème : les pays membres respectent très peu les principes édictés et donc l’’OMC voit ses règles bafouées. Au niveau mondial est apparu le modèle du libre échange il permet d’ouvrir tou les pays aux échanges commerciaux

gagner important de recettes fiscales. La suppression des barrières douanières : La suppression des barrières douanières est une exigence en matière de commerce international, elle vise à supprimer toute discrimination ou tout protectionnisme pouvant résulter de l’application des impositions intérieures des Etats et garantir de ce fait : « la parfaite neutralité de l’impôt »[1] Les accords imposent donc aux parties deux types d’engagements : le premier est de ne plus instituer de

essentiellement à développer les exportations de produits manufacturés et à limiter les exportations de produits agricoles et de matières premières. 2. La limitation des importations : On cherche à limiter le volume des importations par un fort protectionnisme → des droits de douane important et l’instauration de règles diverses contraignantes pour les importations. B. L’abondance des hommes est souhaitée Les mercantilistes étaient populationnistes et on insiste ici sur le caractère productif de

augmentent nécessairement. 4 7) Libre échange ou protectionnisme ? Libre échange = doctrine favorable à la suppression de toute entrave aux échanges de produits et de capitaux entre les différentes nations Protectionnisme = ensemble de mesures ayant pour objectif de limiter ou de supprimer les importations de biens et de services de façon à protéger l’activité intérieure du pays contre la concurrence étrangère. Les instruments du protectionnisme -Barrières tarifaires Droit de douane = taxes perçues

sont étroitement liées à l’économie américaine, d’où le diffusion rapide de la crise 1. Une crise économique On assiste à une contraction des économies -Diminution de la production industrielle, des échanges commerciaux, des importations et protectionnisme des économies : elles se replient sur elles-mêmes et les métropoles coloniales sur leurs empires : le bloc de préférence impériale -« La crise nourrit la crise » 2. Une crise sociale profonde Mécontentement des populations face aux politiques

produits arrivés dans le Royaume, ils sont vendus moins cher que les produits locaux, entraînant ainsi de grosses pertes pour les opérateurs nationaux. De surcroît, certains parmi ces pays ne respectent pas les règles mutuelles et exercent un protectionnisme déguisé sur leurs marchés locaux. Le Maroc perd alors sur deux fronts : l’import et l’export. A cela, s’ajoute la fixation par ces pays-là de taux monétaires non adaptés à la réalité du Maroc. Pour remédier à ce déséquilibre, les mêmes mesures

d’économie Le libre-échange caractérise une situation où les échanges extérieurs d'un pays (exportations et importations) ne sont pas entravés alors que le protectionnisme désigne une situation où un pays se protège de la concurrence étrangère en limitant ses importations. Nous comparerons les avantages respectifs du libre-échange et du protectionnisme. L'argument théorique le plus important en faveur du libre-échange est la théorie des avantages comparatifs et ses prolongements : un système de libre-échange