Protectionnisme Monétaire

économies du monde entier, possède une histoire riche, dont les débuts remontent au XIXe siècle. 1. La première mondialisation, amorcée au XIXe siècle A cette époque, l’Angleterre entame sa croisade libre – échangiste, à contre courant du protectionnisme qui se répand en Europe dans les années 1880. L’apparition du chemin de fer et la révolution maritime, possibles grâce à la machine à vapeur, permettent l’apparition d’un marché mondial. La baisse du coût des transports encourage des flux commerciaux

des circuits économiques ; -­‐ faillite du capitalisme libéral face au dirigisme économique soviétique ? c'est pourquoi ces 2 modèles vont rester face à face après la victoire des Alliés ; b. Le retour au Gold Exchange Std et l'abandon du protectionnisme (pp. 368-9) : -­‐ EU possèdent 70% or mondial en 44 et fabriquent 60% de la production mondiale ; -­‐ -­‐ accords de Bretton Woods en juillet 44 : 44 pays mais refus URSS ; rôle important de JM Keynes ; ° principe : retour au Gold

fermeture qui vient de la reconfiguration européenne, celle des traités. Plus de monnaie, plus de pays, plus de frontière (Keynes). On a fragmenté l’Europe. Handicap pour les échanges intra-européens. Les US : « America first ». Isolationnisme. Protectionnisme qui se durcit. Il est renforcé de manière spectaculaire en 1921/1922. Le tarif moyen est relevé de 30% (1921). En 1922, 38%. Les US ne jouent pas le jeu du libre échange. Lois de quota. Ne veulent plus des « pouilleux d’Europe ». Lois de quota

dans certains cas leur suppression. Nous pouvons prendre l'exemple des taxes douanières qui fut réduites grâce à une organisation appelé le GATT. Il fut crée en 1947 afin de permettre une libéralisation des échanges et pour lutter contre le protectionnisme. Le GATT a réalisé de grands bouleversements au sein des relations entre les pays et a participé à la mondialisation en réduisant par exemple les barrières douanières de 38% sur les marchandises importées par les pays développés. Cela a été

erreur qui est le refus d’admettre l’utilité d’une politique monétaire active et de quelques réajustements occasionnels des parités. Il est notamment faux que « quelles que soient les circonstances, la dévaluation soit une stratégie inutile et inefficace. Ensuite, nous pouvons souligner le fait que le commerce international profite à tous. En effet, selon Krugman, il faut sauvegarder le libre-échange et adopter des politiques monétaires plus volontaristes, par exemple en dévaluant la monnaie si nécessaire

pensant au développement de cette richesse ce courant propose deux solution la 1ère c’est en répondant a la question – comment peut-on augmenté notre stock d’or ?- il y’avait une seule solution dans ce cas c’est en adoptant une politique de protectionnisme ( exporté plus que importé ) c’est presque une politique défensive, en ce qui concerne la 2ème solution c’est on adoptant une politique offensive a fin d’exporter des produits de forte valeur ajoutée c’est l’industrialisation et l’exportation 

concertation entre les gouvernements et les acteurs privés, les multinationales. Cette régulation aura des conséquences lors du Tokyo Round. La configuration multinationale va être marquée par une mutation profonde de la régulation du système monétaire internationale. On assiste à un démantèlement du « gold exchange standard ». Désormais ce sont des organismes privés qui vont réguler le marché des changes et le marché international des capitaux. Il y a donc les prémices de la globalisation financière

mais rencontre les mêmes difficultés, bilatéralisme présent : - Persistance de pratiques mercantilistes et protectionnistes malgré ( sensible des tarifs douaniers. Pics tarifaires, obstacles non tarifaires, pol industrielle stratégique et protectionnisme monétaire = freins à la libéralisation des échanges. - Libéralisation des échanges agricoles dans l’impasse depuis l’échec de la conférence de Hong Kong en 2005. Il y avait eu en Mai 1992 la réforme de la PAC. Blocage essentiel qui vient des EU et

et à l’écoute, les difficultés économiques laissent également augurer une politique résolument « hybride » il ne serait ainsi pas improbable que, dans les mois ou années à venir, les Etats-Unis fassent parfois le choix de l’unilatéralisme, le protectionnisme, voire du nationalisme, dans le seul but de protéger certains secteurs menacés. Le soft power états-unien dans la mondialisation L’administration Obama a le souci de redessiner les contours de la diplomatie américaine, cette puissance qu’est

une contribution constructive aux sciences économiques. Il devient célèbre au début des années 90 avec de nombreux ouvrages comme par exemple, « What do we need to know about the International Monetary System? » (Que devons nous savoir du système monétaire international ? »), Publié en 1993. Ou encore, « Technology, Trade and Factor Prices » (« Technologie, Marché et facteur prix »). Paul Krugman a rejoint le New York Times en 1999 en tant que chroniqueur et continue d’enseigner en tant que professeur