Que Représente Autrui Pour Moi

universel , le cogito , qui représentant une pensée universelle identique en tout homme, chez Platon ce sujet est défini par son ouisia (substance) c'est à dire « Ce que chaque chose se trouve être précisément. » , Heggel place le sujet par rapport a autrui « l'enjeu d'une rencontre est la reconnaissance de soi par l'autre ». Le terme réponse viens de res-pondere ; peser la chose qui en d'autres termes inclus un besoin objectivité dans la réponse. Il semble alors aisée de répondre à la question qui suis-je

parole est un reflet de la réalité que l’on veut communiquer. Ensuite on analysera, si dans cette communication on pourrait la concevoir comme une simple transmission. Et finalement, on verra les implications morales de la parole. Le langage représente le contact que l’on a avec la réalité (c’est-à-dire, avec le monde qui nous entoure).Suivit de ceci, la parole est définie comme un mot ou ensemble de mots servant à exprimer la pensée qui indique l’acte individuel par lequel s’exerce concrètement

du monde et que nous n’y sommes pas seuls : Autrui est là, présent avec nous. D’une manière générale, Autrui peut être défini comme étant toute personne autre que soi, l’ensemble des Hommes en dehors de soi-même. De nombreux philosophes tels que Hegel, Heidegger, Husserl, Descartes, Sartre ont traité de la question d’Autrui, plus précisément de notre rapport à Autrui. Qui est Autrui? Comment l’ego l’appréhende t’il? Quels sont nos rapports avec Autrui ? La pensée développée par ces philosophes peut-elle

l’Amour, en effet, était pur désir de possession physique, il pourrait être, en bien des cas, facilement satisfait. [...] Cette notion de « propriété» par quoi on explique si souvent l’amour ne saurait être première. Pourquoi voudrais-je m’approprier autrui si ce n’était justement en tant qu’Autrui me fait être ? Mais cela implique justement un certain mode d’appropriation: c’est de la liberté de l’autre en tant que telle que nous voulons nous emparer. Et non par volonté de puissance : le tyran se moque

les choses ? Les mots sont des composites du langage. Un mot peut être un son ou groupe de sons articulés ou figurés graphiquement. Ils servent à signifier un être, un objet, un concept, un sentiment, une idée, ou encore une chose. La chose représente un aspect extérieur à l'homme, elle qualifie ce qui existe, ce qui est réalité. Une chose doit s’entendre de ce qui peut être concret, abstrait, réel, ou mental. Les mots doivent signifier la vérité des choses. Mais les mots ne peuvent-ils pas

communiquer avec un autre ses désirs » La présence de l'autre, des autres, dans le désir peut trouver une explication. Ce qui est proprement humain, c'est la conscience de soi. Or, cette conscience de soi, qui ne peut s’éveiller que par la relation à autrui, se caractérise, du fait même de son origine, par un désir prioritaire qui est celui d’être reconnu par l'autre. Reprenons l'exemple de la friandise ce que l'enfant désire, ce n'est peut-être pas tant la friandise elle-même, que le fait d'être reconnu

AUTRUI EST-IL MON SEMBLABLE ? Les Dix Commandements comportent cette injonction : « Aime ton semblable comme tu t’aimes toi-même ». Or cette pensée louable est battue en brèche sans cesse par la réalité, où les hommes se massacrent, se méprisent et se détestent. Les faits contredisent donc le droit divin tel qu’il est exposé dans l’Ancien Testament. Est-ce que cela veut dire que définitivement l’autre m’est un étranger ? Qu’est-ce que cela veut dire « être mon semblable » ? Est-ce simplement celui

privé du contact d'autrui, il se trouve dans l'impossibilité de se développer. Mais autrui représente toujours celui qui est étranger : la perception première d'autrui est celle d'un corps et non d'une conscience. La cohabitation est difficile car l'autre est aussi le plus implacable ennemi. Au vu des ces difficultés, autrui peut-il être autre chose qu'un obstacle ou un moyen ? Ne peut-on envisager le rapport à autrui dans une vision éthique et morale, basée sur un principe universel fondé sur le respect

« Sans autrui, puis-je être humain ? » L'homme est, tout au long de sa vie, entouré par cette présence, parfois indésirable, parfois inquiétante : autrui. Notre société, comme celles des singes dont l'homme est le lointain héritier, tend à codifier les rapports que nous avons avec nos congénères, et on finit par définir l'homme comme un animal sociable. La question se pose alors de savoir si l'on peut être humain sans autrui. Peut-on réellement maintenir notre humanité sans les autres. Ou sont-ils

Le conflit est-il le fondement de tout rapport à autrui ? INTRO : Le XXème siècle, de par les multiples troubles et traumatismes aberrants qu’il a entraînés – deux guerres mondiales, d’innombrables guerres civiles, le fascisme et le nazisme,… – nous rappellerait, s’il en était besoin, les difficultés qu’ont les hommes à vivre ensemble. Ces difficultés sont-elles insurmontables ? Demandons-nous pour le savoir si les rapports avec autrui sont nécessairement de l’ordre du conflit. Tout penseur