Quelles Mesures Ont été Prises Par Les Pouvoirs Publics Pour Faire Face Aux Déséquilibres Macroéconomiques

Les politiques macroéconomiques autonomes Le fonctionnement du marché ne permettant pas toujours d'aboutir à une situation d'équilibre satisfaisante, l'intervention de l'Etat devient alors nécessaire pour réguler l'économie et ce dernier élabore une politique économique. I. Qu'est-ce que la politique économique ? Cette notion est apparue dans les années 1930 suite à une grande dépression : les gouvernements décident d'une intervention publique pour faire face aux grands problèmes économiques

budgétaires nationales et d’éviter l’apparition de déficits budgétaires excessifs. Il impose aux États de la zone euro d’avoir à terme des budgets proches de l’équilibre ou excédentaires. Le PSC a été adopté au Conseil européen d’Amsterdam en juin 1997. Il prolonge l’effort de réduction des déficits publics engagé en vue de l’adhésion à l’Union économique et monétaire (UEM). Cependant, à l’inverse de la politique monétaire, la politique budgétaire demeure une compétence nationale. Le PSC comporte deux

la crise économique et financière sans précédent, de l’ordre de 1929. Elle va prendre sa source principalement dans l’immobilier et dans la finance. Quelle est la portée de cette crise? Les causes ? Les conséquences? Quelle lecture peut on faire de ces événements dans le contexte actuel? Question I) Quelle est la portée de cette crise? Il y eut d’autres crises avant celle de 2008, mise à part 1929 : Crise de 1973 : le choc pétrolier et le quadruplement des matières premières. Crise

production et celle de la consommation. Il en est résulté un approfondissement du déséquilibre entre la production intérieure et la demande globale au sein de laquelle prédominait une consommation finale excessive et, conséquemment, un accroissement du déficit en ressources. Celui-ci sera artificiellement entretenu et financé par l’aide publique et l’endettement extérieur. Le boom pétrolier avait favorisé des emprunts publics à des taux relativement faibles. A la faveur de l'augmentation de la dette publique

l’action des pouvoirs publiques après la crise de 1929 et la seconde guerre mondiale. Elles ont par ailleurs signé l’échec de la théorie néoclassique, dominante au début du siècle, théorie à laquelle Keynes s’oppose à la fois en raison des erreurs logiques qu’elle contient et de l’absence des résultats qu’elle aurait pourtant dû produire. Au-delà de l’action politique pour laquelle il milite (il s’oppose au traité de Versailles en 1919 qui lui semble humilier l’Allemagne et risquer d’y faire resurgir

économique survient, les équilibres macroéconomiques sont mis à mal. Si la croissance effective dépasse la croissance potentielle, l’inflation menace et le commerce extérieur risque d’être déficitaire car l’économie perd en compétitivité. Si la croissance effective est inférieure à la croissance potentielle, le chômage augmente avec le risque d’une remise en cause de la cohésion sociale et une spirale déflationniste prix-salaires. 2. Que doit faire l’Etat face à cette situation ? Pour les économistes

classique: •Avec ses différentes ramifications, il se méfie de l’Etat et est plutôt favorable au laisser faire. –Le courant keynésien: •Keynes postule que l’économie n’est à l’équilibre qu’accidentellement; la politique économique vise à corriger les déséquilibre constants. –Le courant marxiste: •Pour Marx, la propriété privée est une aberration. L’Etat a donc une vocation exclusive à assurer le bien public, notamment à travers sa maitrise de l’économie. 1.2 L’approche classique Initié par les pères

subprimes). Cette crise a été en fait une crise immobilière. Le marché de l’immobilier à été à la hausse puis il y a eu un retournement. La bulle immobilière a éclatée. Tout cela a été très classique mais la nouveauté c’est que cette crise banale s’est propagée au marché financier et à l’ensemble du monde. 1° Le contexte de la crise Les premiers signes apparus en 2007 on été précédé d'une longue période d'euphorie c'est à dire d'optimiste qui été marqué par des déséquilibres importants sur le plan

de façon alternative, des dépenses d’investissement puis de la dette publique. 1- La reconstruction de l’économie et de l’Administration (1956-1973) Au lendemain de l’indépendance, le Maroc avait besoin de restructurer son économie pour faire face aux impératifs de croissance. Ainsi il a mis en place des plans d’équipement et d’industrialisation (le Plan biennal 1958-1959 et le Plan quinquennal 1960-1964). Ces plans se sont traduits par une augmentation des dépenses publiques, notamment celles

économique international pèse-t-il au point qu’aucune politique économique autre que libérale ne puisse réussir ? La crise financière de 2008 a mis en évidence combien la mondialisation avait accentué les interdépendances entre les pays du monde. Face à la mondialisation qu'impulsent les firmes multinationales, la question de la gouvernance mondiale se pose plus que jamais. En effet, la mondialisation a modifié les modalités de la politique économique et a accentué l’interdépendance des économies