Quelles Sont Les Stratégies Argumentatives Employées

changement d’énonciation dans un texte, par exemple un passage de ce que nous appelons « texte troisième personne », c’est-à-dire sans prise en charge directe de l’énonciation à la première personne du pluriel « nous » est souvent révélateur d’une stratégie argumentative. Tenez-en compte. La réduction implique la reformulation, ce qui signifie que vous ne devez pas reprendre des mots du texte, encore moins des formules entières, même entre guillemets. Ce défaut que l’on nomme « montage de citations » est

.................................................................... 7 2- Les caractéristiques d’une lettre argumentative ...................................................................... 7 3- Les caractéristiques de l’argumentation .................................................................................. 8 4- Les éléments à maîtriser pour écrire une lettre argumentative ................................................. 8 5- La technique gagnante ...............................

énoncées forment pour ainsi dire la base de notre analyse parce que nous nous interrogerons comment cette différence problématologique que nous venons d´expliquer brièvement s´articule dans le poème de Baudelaire. II.2.) Une forme poétique argumentative Le sonnet, une forme poétique d´origine italienne, constitue une forme traditionelle de poésie qui repose sur une forte logique. Ce moule fixe très restreint est composé de quatorze vers, repartis en deux quatrains suivis de deux tercets. Introduit

temps qu’il fait, peut donner lieu à des interprétations si diverses. Qu’en sera-t-il alors de l’argumentation ? On ne peut donc se contenter de définir l’argumentation par l’exposition du déroulement du schéma argumentatif et de l’étude d’une stratégie argumentative. Il faut rappeler d’abord quelques données. ■ Le schéma de la communication et les fonctions du langage Pour un récepteur l Le schéma de la communication permet de prendre en compte les six instances en œuvre dans toute communication

plaider hors de la cause » que dénonçait déjà Aristote [Breton, 2003b]. Celle-ci prend des formes très variées. A l'oral comme à l'écrit, l'usage de figures de style, qui enjolivent le discours en le rendant agréable à entendre, relève de cette stratégie. Un slogan comme « un verre ça va, deux verres, bonjour les dégâts », qui fait appel à une figure de rythme assez précise, n'est pas tant convaincant par ce qu'il argumenterait ou démontrerait que par sa présence agréable à l'oreille qui crée un

de l’argumentation doit rendre compte des formes langagières investies par le discours argumentatif. Question 2. Langue /discours L’argumentation relève-t-elle du système de la langue ou est-elle produite en discours ? La langue est argumentative ; l’orientation vers une conclusion est une propriété sémantique des phrases prises hors contexte. C’est en particulier la position défendue par Anscombre et Ducrot (1983), qui construisent une théorie de “l’argumentation dans la langue” qui débouche

des idées * Étude du système d'énonciation -Identification du locuteur et du destinataire -Repérage des indices d'énonciation (embrayeurs) -Repérage des marques d'opinion (modalisateurs) -Distinction des types d'énoncé et des tonalités employées -Prise en compte du paratexte et du contexte * Étude du lexique -Repérage et commentaire des champs lexicaux, sémantiques -Étude des connotations et explicitation des sens implicites -Prise en compte de la valeur du registre de langue -Explication

sans sujet pronominal et concluant d’une façon bien circulaire sur le caractère déterminé linguistiquement d’une subjectivité qu’il a construit telle. L’analyse de Benveniste est ainsi troublée par une stratégie argumentative qui joue d’un renversement subreptice dans la précellence donnée à la conclusion théorique sur les faits observables — pourtant censés, à son égard, valoir à titre de preuves. Pour avancer des conclusions

ridiculiser tout belligérant quelles que soient ses justifications. Dans Candide, «il dénonce la guerre entre les Abares et les Bulgares, en montrant une réalité horrible, mais surtout absurde(2).» Ainsi, l’ironie devient une composante de la stratégie argumentative. On peut dire que la littérature est un bon moyen de défendre une cause, car elle permet de sensibiliser les gens, les amener à se remettre en question et parfois de les fédérer au principe défendu. Quelle que soit l'époque, le mouvement littéraire

SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ***** UNIVERSITE kASDI MERBAH-OUARGLA FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT DES LANGUES ETRANGERES ECOLE DOCTORALE DE FRANÇAIS ANTENNE DE L’UNIVERSITE DE OUARGLA Thème Pour une analyse argumentative des connecteurs de causalité dans le discours journalistique. Pour l’obtention du Diplôme de Magister. Directeur de recherche : Dr. KADIK Djamel. Option : sciences du langage. Présenté par : Alia Tayeb. Année universitaire : 2010/2011 TABLE