Rapports Entre Gouvernants Et Gouvernés

même une différenciation entre ceux qui commandent et ceux qui obéissent. Cependant, il ne faut pas prendre une vue trop simpliste de ces rapports. Il n’y a pas dans la société d’un coté ceux qui commandent et de l’autre ceux qui obéissent. La réalité est beaucoup plus complexe. Effectivement, il est rare que celui qui commande n’est pas à obéir, dans le même secteur ou dans d’autres et de la même manière celui qui obéit a souvent aussi à diriger. Donc ces rapports s’insèrent dans un tissu

Platon défend la thèse, dans la République, selon laquelle les "meilleurs" doivent gouverner, c'est parce qu'il conçoit la politique comme une sorte de rédemption, d'éducation. Celui qui gouverne doit éduquer le peuple, ignorant, au bien, et cela, parce que seul, il a la connaissance du bien. La tâche première du politique n'a donc rien à voir avec la gestion des affaires communes. Il s'occupera avant tout de rendre les hommes meilleurs, il cherchera à convertir la cité humaine aux valeurs transcendantes

qui gouverne. Le meilleur moyen de le faire est de fixer les règles de l’Etat dans un texte, c’est pour cela qu’on date l’Etat moderne des 1ères constitutions écrites (1791 en France). §1. Les doctrines qui ont fondé l’Etat : la théorie du Contrat social. Le Contrat social est l’acte fondateur de l’Etat moderne. Cette théorie marque une rupture entre 2 périodes. Jusqu’au 16ème, on admet qu’il existe des institutions, mais que les gouvernants émanent de Dieu, ils peuvent donc gouverner comme

démocraties contemporaines sont issues d'une forme de gouvernement que ses fondateurs opposaient à la démocratie». Il s'agit pour l'auteur de mettre en relief, ce que ne fait pas suffisemment la science politique, l'écart énorme, voire l'opposition, entre le gouvernement représentatif, tel qu'il a été conçu par ses fondateurs au 17e et 18e siècles et la démocratie, telle qu'elle est entendue au 18e siècle également. Pour bien comprendre cet ouvrage, il faut dès à présent définir ce qu’est une

éloignement par rapport à la conception d’Abraham. En effet, même si ce gouvernement de gouvernants agis pour les gouvernés, il n’agis plus par le peuple Lincoln. Les citoyens possèdent encore à l’égard du pouvoir un droit de participation (vote) mais ils n’ont plus de droit de contestation c’est-à-dire de liberté d’opposition par rapport au gouvernement du fait qu’ils ont accepté de légués le contrôle du pouvoir à cette minorité. La volonté des citoyens se trouve entre les mains des gouvernants qui constituent

L’étude des phénomènes politiques est un phénomène ancien. Depuis longtemps, les auteurs cherchent le meilleur système politique (Platon, Aristote). Il faut bien faire la distinction entre réflexion politique, science politique et philosophie politique. La science politique est née avec les autres sciences sociales. Elle a du s’affranchir d’autres disciplines (histoire, droit...). La science politique porte un regard particulier sur les processus décisionnels. Elle a due se forger des méthodes qui

entretien des rapports avec les individus, et avec les autres états. Le droit privée quand à lui est constitué par l’ensemble des règes juridiques selon lesquels les particuliers entretiennent des rapports de manière individuels ou de en groupe .cette distinctions est fondée sur 3 critères fondamentaux : à le critère organique, en vertu duquel la qualité des personnes en cause permet de déterminer la nature juridique des rapportes créé (rapport des gouvernants avec les gouvernés (état citoyen)

de gauche ou vice versa.).Étudier les pratiques, comprendre les mécanismes. La question du pouvoir politique se pose à beaucoup de philosophes : depuis Platon, les philosophes s’interrogent sur les formes et conditions auxquelles un homme peut gouverner une collectivité. Quand il y a pouvoir politique, il y a risque d'abus et donc volonté de le surveiller. ⋄ On peut mettre en parallèle avec l’anarchie Ce qui suscite ces réflexions, c’est que partout il y a du pouvoir politique (donc de l’abus

correspond à une période d’élection présidentielle au cours de laquelle Jacques Chirac (qui est élu) se démarque en mettant en avant le point clé de sa campagne : « combattre la fracture sociale ». Il s’agit de résorber le fossé qui s’est installé entre les citoyens intégrés à la société et les exclus sociaux. Cette publication a donc lieu dans un contexte où la société est divisée et une partie de celle-ci se sent rejetée, mise à l’écart. Un autre point important doit être ajouté, point extrait

le plan politique. En effet, elle constitue l’un des éléments qui suscite l’adhésion des citoyens au pouvoir, c’est à dire de fonder la légitimité d’un régime politique. En effet le pouvoir, pour se maintenir doit reposer sur le consentement des gouvernés, faute de quoi, fondé exclusivement sur la force, il ne peut bénéficier de la durée.  L’origine du pouvoir constitue l’un des élément qui suscite l’adhésion des citoyens au pouvoir, c’est à dire de fondée la légitimité d’un régime politique.