Rapports Entre Gouvernants Et Gouvernés

chargées de le servir. Et si aider au développement passait forcément par un partage de souveraineté entre l’aidant et l’aidé. En d’autres termes, si aider un pays et souhaiter son indépendance étaient deux choses incompatibles ? S’il était impossibile d’aider en respectant cette indépendance? Car on peut voir le développement comme dynamique liant réciproquement le gouvernant et le gouverné dans l’intimité d’une même communauté politique, par la production d’une règle garantie par un Etat. Le

- On peut entendre par régime politique les relations entre le pouvoir politique et la société (aussi on peut s’intéresser aux partis, groupes de pression et des idées qu’ils véhiculent). 1. Aristote - Aristote a analysé les régimes en tant que philosophe avec une démarche qui s’intéressent à deux préoccupations principales : 1. Le nombre de ceux qui détiennent la souveraineté politique 2. Le point de savoir si les gouvernants agissent avant tout en vue du bien commun ou de leurs

physiques et les personnes morales qui ont un point commun : ce sont toutes les 2 des personnes juridiques titulaires de droit et d’obligation (engager une action en justice, être poursuivi en justice, être propriétaire de bien..)). La différence entre personne physique et morale est que les personnes physiques sont des individus matérialisables et peuvent créer des abstractions comme l’Etat. Ces abstractions sont des personnes morales, c'est-à-dire des abstractions juridiques (ex : une personne

qui concerne l'organisation et les activités de l'état. Le Droit Privé, c'est le Droit qui régit les relations entre les individus. Cette distinction entre Droit Privé et le Droit Public structure le Droit français. Il existe une différence de méthode entre Droit Public et Droit Privé. On appréhende d'une manière différente les activités qui se rapporte à l’État et celle qui se rapporte aux activités privées des individus. Ex: On n'appréhende pas de la même manière un contrat de travail et une

siècle de Périclès Hérodote : père des historiens → journaliste qui menait des enquêtes. Il a décrit des guerres. Il compare l'empire Médique avec la démocratie grecque. Cela repose sur une classification : 3 catégories en fonction du nombre de gouvernants, on peut distinguer : - la monarchie : 1 homme dirige → décrit les mèques -l'oligarchie : une minorité de citoyens dirigent → imagine -le régime d'égalité : le pouvoir est exercé par l'ensemble des citoyens → ce qu'il connaît Un siècle

(Le droit privé c’est l’ensemble des règles juridiques qui régissent les rapports entre les particuliers, il repose sur deux fondements de base : - l’égalité entre les particuliers, - la base même du droit privée c’est le lien contractuel qui se traduit par un contrat) Le droit public est l’ensemble des règles juridiques d’organisation de l’état et des autres collectivités publiques et des règles régissant les rapports entre les particuliers et l’état. (Collectivité publiques : collectivités territoriales

jeune) Le pouvoir royal n’est plus vénéré Plaisirs, jeunesse, lever les interdits La Régence alors que plusieurs régences  « Autorité politique » : déstabilisation des fondements du pouvoir  qui peut commander, d’où la tient-il ? rapport gouverné/gouvernant Tenter de mettre du relationnel dans l’irrationnel « divin » Consentement des peuples Les Lumières se firent comme en opposition aux préjugés  Registre politique notamment  comment fonctionner autrement ? Lutte contre les préjugés

domaine de la pensée politique et connu pour ses travaux sur le libéralisme et la démocratie représentative. Il est professeur des universités à l'Institut d'études politiques de Paris et professeur à la New York University. Formation et carrière Il entre en 1970 à l'Ecole normale supérieure, et est reçu à l'agrégation de philosophie en 1973. L'année suivante, il obtient une maîtrise de science politique à l'Université de Paris-I Panthéon-Sorbonne. De

téléchargé depuis www.cairn.info - - - 81.249.113.31 - 07/11/2012 21h15. © Belin Il devient alors impossible de s’en tenir à la vision du service public réduit à la prise en charge d’activités industrielles et commerciales, périphériques par rapport au noyau de la puissance publique. Mais dans le même temps, cette analyse du service public à partir de l’action en justice du particulier ne conduit-elle pas à une vision éclatée de l’État en une multitude de services publics et ainsi à nier l’existence

représentative .Il est l'auteur , entre autres de « La social-démocratie ou le compromis » (1979) , « Le régime social démocrate » (1989) , et de nombreux ouvrages sur Montesquieu et la séparation des pouvoirs . Mais l'oeuvre qui va nous intéresser ici est « Principes du gouvernement représentatif » , publié en 1995 , dans un contexte de mutation de la vie politique française , et du système de gouvernement représentatif même ; la cohabitation de velours de 1993-1995 entre Jacques Chirac et Lionel Jospin