Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations

remis en cause les idées de Jaurès etc... Pour lui l RF a eu des causes culturelles et non éco et sociales. Pour lui ce sont les philosophes avec leur idées abstraites sans se soucier de l'application ni du fait qu'elles auraient pu être récupérées par la masse. Cette irruption des masses populaires a pour lui, conduit à la terreur, carnage : « 1789 ouvre une période de dérive de l'histoire ». Interprétation psychologique : causes culturelles. 3 régimes politiques pdt RF : – assemblée constituante

survivre et les autres vont disparaitre. Fin XIXème : révolution industrielle, pasteur : médecine. Courant de pensée qui tente d’expliquer toute l’histoire et de trouver quels sont les phénomènes. C'est-à-dire l’homme peut maitriser l’environnement, la nature, avoir une solution à tous les maux de la société de la maladie. Dans cette période : positivisme Point de vue d’Herbert Spencer : Dans les sociétés primitives les rôles de chacun sont définies, il n’y a pas de liberté individuelle. Dans les

classique (N.E.C.) a pour objectif de fournir un cadre d'analyse à l'évolution de l'activité économique d'un pays. Elle est fondée sur une vision optimiste du capitalisme de marché, celle que défendait Adam Smith dans ses Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), lorsqu'il montrait que la poursuite des intérêts individuels n'est nullement contradictoire avec l'intérêt collectif. Elle s'oppose notamment aux analyses des fluctuations de l'activité économique reposant sur

par la terreur », ce qui nous amène à poser la question des raisons de l’usage de la violence. La violence peut avoir de nombreuses origines : une agressivité d’essence animale, l’extériorisation d’une pulsion de mort, une volonté de puissance, la recherche de l’accomplissement d’une tâche. Un individu peut être violent lorsqu’il désire obtenir quelque chose, se défendre, ou faire du tort à quelqu'un. Comment concevoir alors une violence dite « gratuite » ? Une telle forme de violence n’aurait aucune

textes fondateurs du libéralisme économique ont inspiré de grands économistes (dont Marx). Concernant ses œuvres, la plus connue est sans aucun doute Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations , écrit en 1776, où il nous fait part de ses idées avec le concept d’homo economicus, c’est-à-dire que, pour lui, tout homme recherche son intérêt personnel avant tout et c’est cela qui permet à l’économie d’être florissante, le marché régit donc l’ordre économique selon ce qu’il appelle

voyage sur le Continent (surtout en France), durant lequel il rencontre la plupart des grands noms de la réflexion politique de l’époque. La rente qui lui sera versée à la suite de ce préceptorat lui permet de rédiger Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations qui paraît en 1776. Il vécut toute sa vie avec sa mère. Sa pensée Même s’il n’est pas vraiment le père fondateur de la science économique (Quesnay serait mieux placé), ce titre qui lui est souvent donné n’est pas

publie son ouvrage célèbre : « recherche sur la nature et les causes des richesses des nations ». Il s'agit du premier grand ouvrage classique d'économie. Adam Smith glorifie les lois du marché et vante les mérites du capitalisme auto--régulé par la concurrence. La « main invisible » du marché suppose que la recherche par chacun de son intérêt individuel permettra d'atteindre l'intérêt général. Comme nous l'avons expliqué plus haut, dans une optique libérale la recherche de son intérêt individuel n'est

affaires publiques. il n'y a rien de plus dangereux selon Rousseau. A cela, nous pouvons faire un lien avec sa théorie qui dit que l'homme sauvage (bon par nature) ne connaît pas la propriété privée. il condamne d'éventuel abus du gouvernement et pire encore la corruption de celui qui écrit les lois (intérêts privés). A cause de ces causes, toute réforme devient impossible. nous pouvons le voir actuellement dans notre démocratie: les intérêts privés, les abus des lois par les hommes politiques

(1723-1790) Il propose le premier une analyse générale du fonctionnement de l’économie dans Recherche sur les causes et la nature de la richesse des nations qu’il publie en 1776. Il y traite de la fixation des prix, de la répartition des revenus et surtout de l’importance de la division du travail et de l’accumulation du capital pour accroître l’efficacité productive et augmenter « la richesse des nations ». Il est persuadé de l’efficience du marché même si il plaidait parfois pour l’intervention

fera son chemin Les classiques : Smith, Say, Ricardo.  Adam Smith. (1723-1790) L’auteur des « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations »(1776) est considéré par beaucoup comme le véritable fondateur de l’économie, et un maître à penser à l’enseignement toujours vivant. Trois idées essentielles : • Théorie de la valeur-travail. le travail est la seule source de la richesse et la meilleure mesure de la valeur. • La spécialisation. La puissance créatrice du travail est