Redistribution des richesses

Dubet développe l’idée d’un destin tout tracé dans l’égalité des places : le but est vraiment d’améliorer leur destin déjà établi et non de le changer afin que chacun puisse avoir une place sûre et respectable. Cela passe par : - La redistribution et les droits sociaux : l’objectif étant de réduire les inégalités entre les différentes positions sociales par le biais de transfert sociaux ; c'est-à-dire de rééquilibrer la répartition des fortunes grâce aux taxes, impôts et différents droits

la satisfaction personnel de tout personne ayant le moyens de s’accaparer les fonds .Ceci met en évidence, un mauvais système de répartition. c’est le contexte politique dans lequel la croissance ce trouve qui détermine si le système de redistribution des richesses est efficace ou non pour engendrer le développement. Aussi ,le type d’économie joue un rôle important, car ,c’est elle qui canalyse l’influence de la croissance…si l’on prend le cas d’une économie capitaliste, caractérisée par une recherche

répartition de redistribution du revenu via les impôts. b) Les prestations sociales autres que les transferts sociaux en nature (ou prestations sociales en espèces) se trouvent dans les comptes de distribution secondaires du revenu, en emploi.  420,2 milliards d’euros en 2013 Ex : chômage, indemnités, retraites (revenus de substitution) ou allocations familiales (revenus de complément) Les transferts sociaux en nature de produits non marchands se trouvent dans les comptes de redistribution du revenu

une augmentation ne trouvera pas forcement de débouchés. Le rôle de l’Etat dans la régulation économique Elle favorise un retour à l’équilibre lorsque celui-ci est menacé. Par exemple, des transferts sociaux aux ménages sont d opérations de redistributions qui sont de nature a soutenir la consommation des ménages et donc a réguler l’activité économique. Les institutions sans but lucratif pour les ménages qui visent les groupe particuliers des ménages dont on peut dire qu’elles ont la même activité

hiérarchisées, stratifiées selon les PCS et voire même en classe sociales selon certains. 2. Identifier et mesurer les inégalités économiques : Inégalités économiques : Elles désignent la répartition non uniforme dans la population des richesses disponibles (revenu et patrimoine) Revenu : Flux Patrimoine : Stock Montants annuels en euros constants 2008 | 2000 | 2003 | 2005 | 2008 | Revenu disponible médian | 26 900 | 28 870 | 27 760 | 28 570 | Revenu disponible moyen | 31

bien immobilier (appartement, boutique, maison, etc.), et les revenus mobiliers, représentatifs de titres financiers (actions, obligations, etc.). 2. Quels sont les éléments qui déterminent le revenu disponible ? A – Le principe de la redistribution Document B (la formation du revenu disponible) B - Quels sont les prélèvements effectués ? Document C (prélèvements obligatoires) et Doc 10 page 85 (Nathan technique collection Equilibre) 1. Les impôts Les revenus perçus

permettre ce qu’on appelle la redistribution des revenus. Cette fonction de redistribution qu’exerce l’Etat a pour but de corriger l’inégale répartition des revenus issue du fonctionnement de l’économie de marché. En effet, d’après Serge d’Agostino, dans l’économie de marché actuelle, on observe des inégalités en terme de revenus qui peuvent mettre en péril la cohésion sociale d’une société. L’écart entre les différents revenus est parfois tel qu’une redistribution s’impose en faveur des individus

aborder de front la question des inégalités écologiques et sociales et à changer les modes de production, de consommation et donc les modes de vie les plus prédateurs. Sans autre échappatoire, dans cette redistribution des richesses à opérer, que la redéfinition collective du sens de ces richesses elles-mêmes. Grenelle de l’environnement, succès aux élections européennes, invitation des leaders écologistes à l’Élysée, débat (difficile) sur une loi créant une taxe carbone…L’écologie politique semble

de la propriété intellectuelle, etc.) | |ressources : le libéralisme économique est demeuré le moteur de la création de richesses à long terme. Or l’Etat |-Historiquement, l’Etat a piloté le développement économique (dès le XIXème siècle en France par exemple avec les| |peut entraver la création de richesses en perturbant le fonctionnement du marché (fiscalité, prix administrés, |réformes du Second Empire, le développement des canaux fluviaux, des voies ferrées…)

instants notamment grâce à la publicité qui nous endoctrine dès le plus jeune âge et prépare les consommateurs de demain. Nous pensons être plus libres que jamais grâce à ce système mais son emprise sur nous est totale explique Hervé Kempf. Etaler ses richesses devient une marque de réussite et par conséquent on essaye d’imiter les plus riches. Cependant l’auteur nous signale une inégalité sociale toujours plus grande. En effet l’oligarchie accapare la majorité des revenus planétaires et cela tend selon