Regimes Totalitaires Pratiques Identiques

une technique? Libéraux radicaux: bien individuel. Vision procédurale de la politique. (règles du jeu). Mais problème individualisme, égalité borne liberté. Chapitre 2.La variable principale. (le régime) objection marxiste, élitiste, système universel Easton le fait élitiste ou les régimes? Histoire de la politique = histoire d'une élite. Domination élite sut masse gouvernée Pareto (lions(brutalité)/ renards(subtilité)). Dégénérescence des élites, circulation. Traits communs confondus

LES TOTALITARISMES EN EUROPE AU XX E SIÈCLE ÉTAIENT ILS IDENTIQUES? INTRODUCTION Durant l’entre deux guerres beaucoup d’observateurs sont frappés par la nouveauté politique d'un certain nombre de régimes en crises. Les politologues et historiens ne savent pas comment les interpréter. Ils parleront d'abord de « dictature » ou de « tyrannie », mais peu à peu l'identification de certaines caractéristiques communes à ces régimes permet de théoriser un nouveau concept, celui de totalitarisme. Ce

Mussolini qui l'utilise dès les années 1920 pour qualifier l'État fasciste. Mais il faut attendre les années 1950 pour que les intellectuels proposent un véritable analyse de ce terme. Cependant ce n'est pas le seul État que l'on peut qualifier de totalitaire. En effet avec l'Italie, il y a également la Russie et l'Allemagne. Chaque pouvoir sera respectivement nommé le fascisme, le stalinisme et le nazisme. Tous trois sont apparus pendant l'entre deux guerres. Ils n'avaient qu'un seul but, créer un homme

Genèse et affirmation des régimes totalitaires (soviétique, fascisme et nazisme) Après la première guerre mondiale, les démocraties semblent avoir triomphé en Europe de l'Ouest. En effet, les empires allemands et austro-hongrois ont disparus et à l'Est, suite à la révolution bolchevique de 1917, l'Empire Russe est devenu un régime communiste. Mais pendant l'entre deux guerres, on assiste au développement de régimes totalitaires tels que le nazisme et le fascisme en Europe de l'Ouest

l’apparition de trois régimes politiques singuliers : l’URSS de Staline, l’Italie fasciste et l’Allemagne nazie. Pour les caractériser, les historiens ont créé un nouveau concept, celui de totalitarisme, dont la définition, l’étendue, voire la validité ont été débattues depuis sa création – voir supra les objectifs et la problématique du chapitre 6. Les documents de cette double page permettent de présenter trois des aspects que le programme demande d’étudier : les caractéristiques de ces régimes, leur attitude

Concept : Est totalitaire un pouvoir qui prétend diriger la totalité des activités des individus et cherche à imposer non seulement l’obéissance, mais également la croyance en ses valeurs. Sous un régime totalitaire, toute forme de pluralisme est pourchassée, les initiatives des individus sont découragées, les religions et les organisations autonomes (associations, partis ou syndicats) sont réprimées, les médias totalement contrôlés et la société embrigadée. Le plus souvent, le régime organise un

(rôle de la SS de Himmler) . L’Italie de Mussolini se situe entre les deux. Cependant il est indéniable qu’il y a des traits communs dans la parenté de la fonction du chef, qui est toujours le référent, l’arbitre, et donne l’impulsion. Dans ces régimes les relations entre Parti et Etat sont complexes et il y a tendance au contrôle de l’administration et du « gouvernement » par le Parti (très net pour la SS à partir de 1938). Celui-ci incarne le mouvement alors que l’Etat représente l’autorité ;

montée du nazisme et du stalinisme et a engendré la mort de milliers d'hommes. C'est pourquoi dans le cadre de nos travaux pratiques encadrés, nous avons choisi d'aborder les thèmes « contraintes et libertés » et « pouvoirs et sociétés » à travers l'étude comparative entre le régime nazi et le régime stalinien qui sont tous deux des régimes totalitaires. Un régime totalitaire se définit selon Aron comme étant « un système qui entend contrôler et dominer totalement la totalité de la vie et de la pensée

de régime démocratique qu’ils veulent mettre sur pied. Il ne s’agit pas d’inventer le monde mais de choisir entre les meilleurs systèmes qui ont fait leurs preuves dans le Monde .En parlant d’un régime politique, nous voyons un «ensemble des institutions et des pratiques concrètes d’un gouvernement». NOTION DE REGIME POLITIQUE En pratique, le concept de régime est généralement utilisé indistinctement avec le mode d’exercice du pouvoir. On parle dans ce cas du régime parlementaire ou du régime présidentiel

d’archives plus abondantes :;on s’étonne alors de la myopie qu’elle manifeste dans sa vision optimiste de la Chine Maoïste-,mais nous sommes tous victimes de nos fictions contre le Réel. L’Introduction se teinte d’optimisme qui nous dit que l’Etat Totalitaire-sinon malheureusement les tyrannies et les dictatures militaires beaucoup plus « banales »-meurent avec leur leader. Le totalitarisme est en effet un système tout à fait spécifique en dépit de ses inflexion locales liées à l’histoire propre du