Reinhart Koselleck

DOSSE François, L’histoire en miettes. Des « Annales » à la « Nouvelle Histoire », Paris, La Découverte, 1987, réés. Pocket 1997. DUMOULIN Olivier, Le rôle social de l’historien. De la chaire au prétoire, Paris, Albin Michel, 2003. KOSELLECK Reinhart, Le futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques, Paris, EHESS, 1990. LEDUC Jean, Les historiens et le temps. Conceptions, problématiques, écritures, Paris, Seuil, 1999. MARROU Henri-Irénée, De la connaissance historique

leur autonomie en se gardant de mimer tantôt le journalisme, par un présentisme haletant, tantôt les sciences dures, avec des métaphores géologiques. C’est l’alternative qu’il conviendrait de refuser, ou de reformuler, comme nous y invite Reinhart Koselleck (1990) : « Bien entendu, événement et structure renvoient l’un à l’autre. » Pour autant, cette approche dialectique ne conduit pas à annuler l’événement, dans un «  amalgame  » visant à effacer le «  hiatus  » entre les deux  : «  L’avant

III. OUVRAGES THÉORIQUES 1) ORALITÉ & MÉMOIRE / ÉCRITURE & HISTOIRE CERTEAU, Michel de, L’Écriture de l’histoire, Gallimard, Paris, 1975. DÉTIENNE Marcel, les Maîtres de la vérité dans la Grèce archaïque, Maspero, Paris, 1967. KOSELLECK, Reinhart, L’Expérience de l’Histoire, Gallimard, Paris, 1997. NACIB, Youssef, Anthologie de la poésie kabyle, Publisud, Paris, 1994. RICOEUR, Paul, La Métaphore vive, Seuil, Paris, 1975. RICOEUR, Paul, La Mémoire, l’histoire, l’oubli, Seuil, Paris

wie „Kriegsgegnerschaft“ oder „Friedenspolitik“211. Schließlich muss die Frage gestellt werden, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Art der Erinnerung und Deutung des Krieges auch vom Großteil der Mitglieder verstanden und geteilt wurde. Nach Koselleck muss bei der Untersuchung der Bewusstseinsprägung durch den Krieg „je nach dem Grad unterschiedlicher Betroffenheit und unterschiedlicher Voraussetzungen“ differenziert werden. Zunächst müsse man unterscheiden zwischen den „synchronen Faktoren“ der

française p. 76 s. 8. Ibid., p. 21. / Pour la traduction française p. 73 9. Ibid., p. 16. / Pour la traduction française p. 62 10. Ibid., p. 33. / Pour la traduction française p. 81 11. Ibid., p. 27. / Pour la traduction française p. 80 12. Reinhart Koselleck, Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt a.M. 1979. Johannes Rohbeck, Die Fortschrittstheorie der Aufklärung, Frankfurt a.M. 1987, p. 34 s. 13. Renvoie également à Max Dvorak, Denkmalkultus und Kunstentwicklung,

si l'histoire joue un rôle constitutif dans la démonstration, les résultats sont présentés comme de simples illustrations de la thèse alors qu'ils sont pourtant censés en assurer la véracité. En d'autres termes, et pour faire écho aux travaux de Koselleck sur le sujet,31 sous la plume de Proudhon, l'histoire n'est pas encore sortie du champ de la rhétorique, alors que, sous celle de Troplong, qui ne se contente pas d'illustrer une thèse d'exemples glorieux tirés du passé, elle est la discipline qui

politique : tout ce qui est relatif à la vie de la cité, au gouvernement de l’État. 9 La notion d'autonomie dans le travail social : l'exemple du RMI , CREDOC / Cahier de recherche – Septembre 2003 En ce siècle d’absolutisme, comme en atteste Reinhart Koselleck12, l’autonomie de l’individu est dépourvue de sens et de reconnaissance publics ; pour raison d’état, le monde des convictions personnelles, de la conscience individuelle et de la morale est mis à l’écart et ne jouit d’aucune légitimité

Vrin, 2003. GUERIN Daniel, Ni Dieu ni maître : anthologie de l’anarchisme, Paris, François Maspéro, 1972. HOBSBAWM Eric J., L'ère des révolutions (1789-1848), Paris, Hachette, 2002 HOENSCH Jörg K., Histoire de la Bohême, Paris, Payot, 1995 KOSELLECK Reinhart, Le règne de la critique, Paris, Editions de Minuit, 1979. KOUVELAKIS Eustache, Philosophie et révolution. De Kant à Marx, Paris, P.U.F., « Actuel Marx », 2003. LAMBRECHT Lars (dir.), Osteuropa in den Revolutionen von 1848, Forschungen zum

monde un moment d’interconnexion des économies, des peuples et des états, qui donne un sentiment général d’ « accélération » de l’histoire, sujet largement traité (et parfois fantasmé) par les historiens et philosophes contemporains tels que Reinhart Koselleck. Le choc pétrolier de 1973 révèle cet enchevêtrement des économies du monde entier. Pour l’Espagne, cette période se couple avec un changement politique sinon brutal, en tout cas plus qu’important. A l’issue de tout cela le pays devient