Remise En Cause Du Capitalisme Liberal En 1929

secteurs vont plus vite que la moyenne (on parle de secteurs moteurs, progressifs), et d’autres moins vite (secteurs en déclin, régressifs). La deuxième caractéristique, c’est que c’est un phénomène auto-entretenu et cumulatif. Un élément peut être cause et conséquence dans le processus de croissance. Les gains de productivité favorisent la croissance, et vice-versa. Phénomène d’entraînement des éléments (phénomène « boule de neige »). Cet aspect favorise et entraîne la croissance. « La croissance

internationales. Ces théories systémiques sont catégorisées sous de trois titres « le paradigme réaliste », « l’approche libérale » et « la perspective marxiste ». Par conséquence, ce chapitre se forme des trois sections dont la première est consacré à la conception de système international du paradigme réaliste ; ensuite nous étudierons la perception de système international du paradigme libéral ; et enfin nous examinerons l’approche de système international du paradigme marxiste. Dans ce contexte, nous expliquerons

pour encourager les échanges de marchandises et de services et 45 états participent à la conférence de Bretton Woods à partir du 1er juillet 1944. On souhaite éviter le retour à la création de zones monétaires comme ce fut le cas après la crise de 1929 qui avait encouragé un fractionnement du commerce international. Est présent le Royaume-Uni dont la délégation est dirigée par Keynes, les USA dirigés par White, la France ainsi qu’une délégation soviétique qui y assiste sans y participer. Les objectifs

l’économie politique De la renaissance à l’aube de la révolution industrielle se succèdent 2 courants de pensée antagonistes : - le premier, dénommé mercantiliste, prône l’interventionnisme - la seconde, qui annonce l’éclosion de la pensée libérale ; rassemble des auteurs épris de liberté Chapitre 1 : la pensée mercantiliste L’ « ère mercantiliste » qui s’étend du milieu 15ème s (1450) au milieu 18ème ( 1750) connaît son apogée à la charnière des 16ème et 17ème siècle. Elle est marquée

des idées libérales et républicaines à travers les frontières. Les signataires du traité s’engagent à lutter contre toute propagande de même nature à l’extérieur de leurs propres frontières en intervenant si besoin dans les affaires intérieures des autres pays d’Europe même non signataires du traité. L’exemple caractéristique est la France de Louis XVIII mandatée par la Sainte Alliance pour intervenir en Espagne afin de rétablir la monarchie absolue du roi Ferdinand VII auquel les libéraux espagnols

jusqu'à paralyser le système international en 1924. Ensuite, l'intervention anglo-américaine et la prospérité retrouvée permettent une détente ambiguë fondée sur l'entente franco-allemande et sur la sécurité collective, en attendant le retournement de 1929-1931. Mais de nombreuses méfiances et les intérêts divergents divisent les pays vainqueurs de la guerre. À la différence des puissances centrales, les pays de l'Entente ne sont pas parvenus l'Entente ne sont pas parvenus à clarifier leurs buts de

SIMIAND. Histoire fade, événementielle. L'histoire se développe notamment pour des raisons politiques. II – L'école des annales et la naissance de l'histoire économique et sociale. Les pères fondateurs sont donc FEBVRE et BLOCH. Introduction en 1929 de la Revue des Annales d'histoire économique et sociale. La formation des professeurs des écoles se fait par l'école des annales. Ce qui intéresse l'historien est l'évolution de la société à longue durée. Un mouvement d'une histoire politique à une

1845-1926) | Vilfredo PARETO (Italie, 1848-1923) |   |   |   | Eugen Von BÖHM-BAWERK (Autriche, 1851-1924) | Friedrich von WIESER (Autriche, 1851-1926) | Frederich Winslow TAYLOR (ÉUA, 1856-1915) |   |   |   | Tornstein VEBLEN (ÉUA, 1857-1929) | WICKSTEED | Knut WICKSELL (Suède 1859-1926) |   |   |   | Max WEBER (Allemagne, 1864-1920) | Irving FISCHER (ÉUA, 1867-1947) | Edward CHAMBERLIN (ÉUA, 1867-1967) |   |   |   | Albert AFTALION (France, 1874-1956) | LÉNINE (Vladimir Ilitch

Michael Porter et Mark R. Kraemer, Harvard Business Review, janvier-février 2011. 17 18 Partie I La situation actuelle Un peu plus de trois années après la chute de Lehman Brothers, les économies occidentales ne se sont toujours pas remises de la crise financière de 2008. Alors que la Chine et l’Inde prévoient plus de 7 % de croissance en 2012, les Etats-Unis tablent sur moins de 2 %, et l’Europe sur 1 %. La financiarisation de nos économies leur a-t-elle fait négliger leur industrie

beaucoup d’économistes surtout au XIX s => considérait que le travail d’économiste => la découverte des lois => comme chimie ou physique => les lois économiques et le travail des économistes de découvrir les lois économiques, ex Marx => la loi de capitalisme. Aujourd’hui, on est beaucoup plus prudent par apport à ces lois, et parlent non pas des lois mais des régularités. Ex : la croissance économique => on considérait qu’elle obéissait aux cycles (cycles de Kondratieff) => les mouvement des cycles