Rentabilité

d’évaluation des ressources : Les sources d’informations internes sont souvent incomplètes. Il faut diagnostiquer :  le système commercial d'un point de vue qualitatif et quantitatif le système d’informations le système financier en termes de rentabilité et d’équilibre Le potentiel technologique, les sources d’informations externes. Leur accès est souvent difficile. Les données macro-économiques et sectorielles (Insee, C.C.I.) sont plus accessibles que les données individuelles sur les entreprises

l’entreprise Ce qu’exige la loi et les différentes possibilités de l’entreprise pour s’y soumettre Les objectifs d’une entreprise passent par la rentabilité (donc la qualification, la mobilité, la disponibilité de son personnel) Un travailleur handicapé devra avoir un poste adapté, et donc des objectifs qui ne sont pas souvent en accord avec la rentabilité L’adaptation du poste (médicale, conditions de travail, structures d’accueil…) peut être coûteuse ou exiger une formation particulière, et donc

rentable est-elle forcément solvable ? La rentabilité s’apprécie au niveau du compte de résultat qui peut être soit des bénéfices, soit des pertes, tandis que la solvabilité s’apprécie au niveau du bilan. Une entreprise dite « rentable » est une entreprise dont les résultats sont positifs. Toutefois, nous pouvons nous interroger afin de savoir quel est le lien entre rentabilité et solvabilité. Comme nous l’avons indiqué précédemment, la rentabilité peut être appréciée au niveau du résultat net

l’ensemble du PPDC, c’est-à-dire le produit, le prix, la distribution et la communication, tandis que la publicité, la vente et la promotion ne font partie que du C. Contrairement au plan d’affaires, qui analyse la capacité d’autofinancement et la rentabilité future du projet dans une perspective globale, le plan marketing porte uniquement sur les prévisions de ventes, les options de marketing et les dépenses qui y sont afférentes. Le plan marketing est donc l’une des nombreuses rubriques du plan

déterminer comment l’entreprise assure sa rentabilité, et combien elle crée de valeur pour les actionnaires tout en conservant une structure financière cohérente, qui limite les risques d’insolvabilité et d’équité. 4.1 : Analyse des marges et de la rentabilité. *Rentabilité financière : Mesure la rentabilité totale de l’entreprise. Ce que l’actionnaire gagne quand il a investit 100 euros. ------------------------------------------------- Rentabilité financière = Résultat net / Fonds propres

et sa rentabilité (investissement de remplacement et de capacité). L'entreprise peut avoir à changer son matériel par rapport aux normes en vigueur dans le pays ou elle se trouve, par exemple les normes sur l'environnement ou la sécurité des salariés. Mais la décision d'investissement n'est pas si simple à prendre en raison des nombreux facteurs qui poussent les entreprises a y renoncer. En effet, le deuxième facteurs qui influe le plus sur la décision d'investissement est la rentabilité de l'objet

peuvent être obtenus respectivement à partir du compte de résultat puis du bilan avant d'évoquer dans une troisième partie les ratios communs à ces deux documents comptables. Partie I – Les ratios issus du compte de résultat 1- Les ratios de rentabilité • Ratio de marge nette = Return On Sales (ROS) en anglais = Résultat net / CA Un résultat net de 30 avec un CA de 1000 donne une marge nette ou ROS de 3 %, ce qui signifie que si le CA progresse de 100, le résultat net progressera de 3. Le

III – La rentabilité dans le contexte monétaro financier freine l’évolution du pouvoir d’achat. Développez votre thèse à ce sujet Dans la zone euro et un peu partout dans le monde, le pouvoir d’achat a stagné, voire régressé depuis 2000, ceci n’est pas uniquement dû à la hausse des prix à la consommation, mais au ralentissement de la croissance de la productivité. Par ailleurs, le progrès technique engendre la productivité qui est source de richesses nouvelles ; il permet, à cet effet

l'analyse économique montrent qu'elle ne peut pas toujours suffire. Les entreprises et les économistes sont d'accord pour affirmer que le taux d'intérêt a une importance pour investir : c'est en effet un coût lors des emprunts qui compte dans la rentabilité attendue. A cette raison fondamentale, les années 1978-2003, en France, ont montré que des raisons conjoncturelles pouvaient s'ajouter à cette nécessaire diminution des taux d'intérêt. (Document ?) Les entreprises, elles-mêmes, considèrent que le

à une reprise de l'investissement. [Présentation de la partie] Les entreprises et les économistes sont d'accord pour affirmer que le taux d'intérêt a une importance pour investir : c'est en effet un coût lors des emprunts qui compte dans la rentabilité attendue. A cette raison fondamentale, les années 1978-98, en France, ont montré que des raisons conjoncturelles pouvaient s'ajouter à cette nécessaire diminution des taux d'intérêt. A - raison principale : l'intérêt est un coût Les entreprises