Requisitoire Pinard

contenant les poèmes interdits en France 6 mai 1866 condamnation des Épaves par le tribunal correctionnel de Lille ÉVÉNEMENT LITTÉRAIRE Charles Baudelaire photographié vers 1855 par son ami Nadar.353 ■ Le procès et la condamnation Le réquisitoire est prononcé par Ernest Pinard, qui était aussi le procureur général dans le procès intenté à Madame Bovary. Il accuse la poésie de Baudelaire de manquer « au sens de la pudeur », de multiplier « les peintures lascives ». L’avocat du poète plaide l’indépendance

épique du temps des guerres de Carthage contre Rome, et bien sûr Madame Bovary. - Madame Bovary fait scandale à sa sortie; il subira un procès pour immoralité où le rôle du procureur est tenu par le fameux M. Pinard (celui-là même qui, quelques années plus tard, prononcera un réquisitoire contre Les Fleurs du Mal). Il sera relaxé. - L'intérêt de notre incipit est de présenter la “médiocrité” de Charles, qui jouera un rôle si néfaste dans la constitution de ce couple si mal assorti qu'est celui

(ministère de l’Intérieur) saisit le parquet du délit d’« outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement à 300 et 100 francs d’amende, ainsi que la suppression de six pièces, pour délit d’outrage à la morale

SEANCE N° 11 : SYNTHESE : MADAME BOVARY : UNE ? (1 heure) UVRE CHOQUANTE Objectifs : - confronter la réception de l’ uvre en 1857 à celle des élèves - évoquer la postérité du roman : Emma : un type littéraire ? Lecture d’extraits du réquisitoire d’Ernest Pinard + débat autour de l’interprétation du roman, des polémiques qu’il a pu soulever. Séquence élaborée par Marie-Anne Lefort (Lycée Hélène Boucher de Thionville) et Stéphane Gallo (Lycée Saint-Exupéry de Fameck). 4 

ministère de l’Intérieur) saisit le parquet du délit d’« outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle, la plaidoirie est assurée par Gustave Chaix d’Est-Ange1. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement à 300 et 100 francs d’amende, ainsi que la

suivant. En février 1857, le gérant de la revue, Léon Laurent-Pichat, l’imprimeur et Gustave Flaubert sont jugés pour outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes moeurs;. Défendu par l’avocat Antoine Jules Sénard, malgré le réquisitoire du procureur Ernest Pinard, Gustave Flaubert est blâmé pour le réalisme vulgaire et souvent choquant des caractères  mais est acquitté . Le roman connaîtra un important succès en librairie. Honoré de Balzac avait déjà abordé le même sujet dans la Femme de trente

Auguste Poulet-Malassis, s'acquitte pour sa part d'une amende de cent francs, et doit retrancher six poèmes dont le procureur général Ernest Pinard avait demandé l'interdiction (Les bijoux ; Le Léthé ; À celle qui est trop gaie ; Lesbos ; Femmes damnées [le premier poème] ; Les métamorphoses du vampire). Malgré la relative clémence des jurés, eu égard au réquisitoire qui visait onze poèmes, ce jugement touche profondément le poète, qui réalisera, contraint et forcé, une nouvelle édition en 1861, enrichie

Mérimée. Barbey d’Aurevilly écrit un article qui fait l’éloge du livre, mais le journal refuse de le publier. La police saisit les exemplaires des Fleurs du mal. Le procès est fixé au 20 août. 4) Le procès et la condamnation. Le réquisitoire est prononcé par Ernest Pinard, qui était aussi le procureur général dans le procès intenté à Madame Bovary. Il accuse la poésie de Baudelaire de manquer «au sens de la pudeur», de multiplier «les peintures lascives». L’avocat du poète plaide l’indépendance de

Histoires et des Nouvelles histoires extraordinaires d'Edgar Poe. 1857 Mort de son beau-père, le Général Aupick. En juin, publication des fleurs du mal chez Poulet-Malassis. En août, un procès en moralité est instruit contre lui. Le procureur Pinard demande la condamnation du recueil de poèmes. Malgré l'appui de Sainte-Beuve et de Barbey d'Aurevilly, Charles Baudelaire et son éditeur sont condamnés. Six poèmes devront également être retirés. 1858 Charles Baudelaire se réconcilie avec sa mère

direction de la Sûreté publique saisit le parquet pour « outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle, la plaidoirie est assurée par Gustave Gaspard Chaix d'Est-Ange1. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement à 300 et 100 francs d’amende, ainsi qu'à