Resume Sur La Mercantiliste

agressions, guerres, vols. Comme il n’y a plus de sécurité collective il faut assurer localement la sécurité. C’est comme ça qu’apparait la féodalité des seigneurs. Le seigneur a le pouvoir militaire de défendre la terre. La féodalité ne peut pas se résumer à la protection de la terre mais i y a aussi la défense. Les terres sont hiérarchisées entre elles comme le pouvoir pol. Chaque seigneur a la protection d’un seigneur plus puissant que lui : le suzerain. Le vassal est au-dessous du suzerain. Va émerger

l'Angleterre développent donc des industries alors que l'Espagne ne développe rien, se contentant d'acheter ; de là, la chute prévisible de l'Espagne du rang d'empire. Mercantilisme (doctrine économique du 17e siècle) : 1. L’objectif d’une économie mercantiliste :  La métropole doit accumuler le plus d’or et d’argent afin de montrer sa puissance économique et politique.  De s'enrichir (accumuler de l'or) en faisant du commerce. 2. Comment ? - La métropole doit développer ses industries (autosuffisance)

nombreuses réglementations et une intense sociabilité encadrent la production au sein du système corporatif, l’Etat intervient fortement dans le commerce intérieur (“ police des grains ”) comme dans le commerce international (influence des théories mercantilistes). Si donc des relations de marché existent, on ne peut parler, ni au Moyen Age, ni à l’époque moderne, d’économie de marché au sens où les relations marchandes seraient la forme principale de régulation des activités économiques. En effet, pour

agressions, guerres, vols. Comme il n’y a plus de sécurité collective il faut assurer localement la sécurité. C’est comme ça qu’apparait la féodalité des seigneurs. Le seigneur a le pouvoir militaire de défendre la terre. La féodalité ne peut pas se résumer à la protection de la terre mais i y a aussi la défense. Les terres sont hiérarchisées entre elles comme le pouvoir pol. Chaque seigneur a la protection d’un seigneur plus puissant que lui : le suzerain. Le vassal est au-dessous du suzerain. Va émerger

Le libre-échange, un jeu à somme positive La théorie smithienne de la main invisible trouve une extension directe au domaine des échanges internationaux, où elle donne naissance à un plaidoyer en faveur du libre-échange. A la conception mercantiliste faisant du commerce entre les nations un jeu à somme nulle dans lequel les gains des unes sont la contrepartie des pertes des autres (la " guerre d'argent " de Colbert), les classiques substituent la vision d'un jeu à somme positive dans lesquels

classes économiques de la nation dans un environnement de parfaite liberté économique. Pour Quesnay qui était hostile à l’intervention de l’Etat, le véritable enrichissement de la nation est agricole et non pas monétaire (à la différence des mercantilistes). II) Les Classiques La pensée économique moderne est née avec la révolution industrielle qui a débuté au 18ème siècle en Grande Bretagne. Il est d’ailleurs intéressant de constater que les premiers économistes de cette période faste de

comme les facultés productives du sol et du travail, tandis que la chrématistique permet un gain qui n’a pas de limite physique. Cette conséquence heurte l’idée de « modération » partagée et communément admise par les écrivains jusqu’à l’époque mercantiliste. Le « commerçant s’empresse à vivre et non à vivre heureux ». Ce dernier poursuit l’argent et s’éloigne en ce sens de la conception du bonheur d’Aristote qui nécessite une condition matérielle sûre, constante et modeste. La Justice chez Aristote :

transaction et conservaient l’or. Au point que l’or a presque disparu de la circulation en Angleterre. Ce phénomène a été mis en avant, par un commerçant et financier Anglais du 16ème siècle, Monsieur Gresham, sous le nom de loi de Gresham que l’on a résumé par la formule : « La mauvaise monnaie chasse la bonne ». Et donc le monométallisme sera instauré en France en 1876. La fonction de réserve de la monnaie n’est implicitement pas mis en avant par les économistes classiques, puisque selon la loi des

| | | |La politique budgétaire pour les keynésiens se résume à accroitre le déficit budgétaire, soit par la croissance des dépenses | |publiques, soit en réduisant les impôts. Ce n’est pas une politique qui exige un grand savoir-faire (ni un courage politique | |exceptionnel) et c’est faire

puissance publique en prenant des mesures de politique économique dite conjoncturelle, selon les économistes interventionnistes qui mettent l'accent sur les défaillances nombreuses et durables du marché (failures of market). II Le Carré magique On résume généralement ces problèmes conjoncturels par le carré magique de Nicholas Kaldor (1908-1986) qui indique les objectifs de la politique économique conjoncturelle. Ces objectifs se résument ainsi: (1) « réaliser la croissance économique qui améliore