Rétroactivité en droit français

La non-rétroactivité est le fait pour une norme juridique de ne pas prévoir que ses effets auront commencé avant son entrée en vigueur. • Le principe de non-rétroactivité constitue un principe important du droit commun. Il est posé par l'art.  L'art. 2 du Code civil, qui dispose : « La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif ». Ce principe ressort également des art. 5 et 8 de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen.

Deux théories : théorie des droits acquis et théorie de Roubier : raisonnement en terme de situations juridiques. La jurisprudence consacre assez largement la théorie de Roubier. B.Des hypothèses préservées de survie de la loi ancienne. Impératif de sécurité juridique = respecter les prévisions élaborées par les parties. Situations contractuelles . Application immédiate ne doit pas être comprise comme rétroactivité. II.Le principe de non-rétroactivité de la loi nouvelle. Le principe

On va voir un autre type de conflit, différent de la hiérarchie des normes. Les conflits de lois dans le temps apparaissent lorsqu’une question juridique est soumise à un texte nouveau qui abroge le précèdent. En effet puisque les règles de droit ont vocation à régir la vie en société elles évoluent et elles changent comme la société elle-même. Le législateur s’adapte en permanence aux évolutions des moeurs, des techniques, etc… EX : Pour les moeurs, le mariage homo-sexuel ou encore la loi

Exceptions Exceptions au principe de non rétroactivité Des exceptions au principe de non-rétroactivité de la loi pénale sont admises, de façon fort contestable, par la Cour de cassation. Il s’agit, tout d’abord, des lois expressément rétroactives. Comment une disposition légale peut-elle contrarier une norme constitutionnelle et conventionnelle ? La validité des lois expressément rétroactives est pourtant acceptée par la Cour de cassation, sauf s’il s’agit d’une immixtion dans un procès en cours

 Commentaire de texte article 2 Intro : La règle de droit a vocation à s'appliquer dans des situations concrètes. Ainsi, l'article 2 du Code civil fixe une règle d'application de la loi dans le temps. Il énonce que "La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effetrétroactif". Cet article n’a pas été modifié depuis 1804 (date de sa création), il a donc une importance considérable dans l'interprétation de la loi. Cet article nous permet de déterminer

 Commentaire d'article en cadre juridique de la vie privée Le Code Civil est un recueil regroupant un ensemble de lois et de décrets en matière de droit civil. Il se décline en divers articles de loi. Il est aussi appelé Code Napoléonien car c'est Napoléon Bonaparte qui le promulgue en 1804. L'article qui nous préoccupe est l'article 2 du Code Civil. Il a été promulgué le 15 Mars 1803, c'est à dire avant la promulgation du Code civil lui-même. L'article 2 est stipulé dans

d’appliquer une nouvelle loi qui n’était pas entrée en vigueur lors des faits. La décision de mise en liberté du prévenu en vertu de l’impossibilité de le soumettre à la procédure de comparution immédiate est alors considérée comme une violation du droit par la Cour de Cassation (B). B) L’application de la nouvelle loi pénale de forme par la Cour de Cassation L’article 112-2 du Code Pénal dispose que les nouvelles lois pénales de forme sont d’application immédiate. La Cour de Cassation se fonde

réalité ce principe de non-rétroactivité des lois nouvelles n’est pas toujours facile à appliquer. Se pose toujours la question du domaine d’application de la loi dans le temps. Sous l’influence de Paul Roubier, la doctrine contemporaine distingue entre deux principes : Le principe de non rétroactivité des lois nouvelles (I) et son application immédiate (II) Le principe de non-rétroactivité des lois nouvelles, un principe important du droit . Le principe de non-rétroactivité des lois nouvelles est

existé ; il disparaît pour l’avenir et pour le passé ; c’est l’effet rétroactif de l’annulation contentieuse. En dehors de ces deux cas, l’acte peut être modifié par l’administration elle-même. Dans ce cas on suppose que le principe de la non-rétroactivité des actes administratifs doit être respecté, principe qui vaut à assurer le respect du principe de la sécurité juridique. Cependant, en considérant les procédures d’abrogation et notamment du retrait, on voit que ce principe connait des tempéraments

Droit Pénal Commentaire rédigé: 23 mai 2012. Le droit pénal est imprégné de principes fondamentaux, qui pour la plupart protègent l'accusé. Néanmoins les juges peuvent être en désaccord et ne pas appliquer à la lettre ces principes, la chambre criminelle de la cour de cassation dans cet arrêt du 23 mai 2012 a du réaffirmer le principe de rétroactivité de la loi plus douce, suite à la non application des juges du fond. En l'espèce, un homme devait verser une prestation compensatoire de 3200 euro