Ricardo Contre Les Corn Laws

par les découvertes maritimes et l´émergence du concept des Etats-Nations, ces pays européens ont présenté, chacun selon ses réalités propres, une approche mercantiliste, favorisant des intérêts nationaux qui furent les leurs, pour se prémunir contre les puissances étrangères, par le truchement des politiques extrêmement autoritaires, agressives et absolument protectionnistes. Voyons à titre d´exemple comment certains pays comme l´Espagne, la France, et l´ Angleterre ont du s´y prendre

Émulés par les découvertes maritimes et l´émergence du concept des Etats-Nations, ces pays européens ont présenté, chacun selon ses réalités propres, une approche mercantiliste, favorisant des intérêts nationaux qui furent les leurs, pour se prémunir contre les puissances étrangères, par le truchement des politiques extrêmement autoritaires, agressives et absolument protectionnistes. Voyons à titre d´exemple comment certains pays comme l´Espagne, la France, et l´ Angleterre ont du s´y prendre pour mettre

belliqueuse du commerce international Le mercantilisme suppose une puissance militaire importante pour pouvoir favoriser le protectionnisme des Etats => domination économique qui passe par la domination politique et militaire. Ex : la mise en place des « Corn Laws » en Angleterre induit le protectionnisme et la maximisation des excédents commerciaux. Pour les mercantilismes, le commerce est un jeu à somme nulle => il n’y a qu’un seul acteur qui en bénéficie : le Prince (=souverain). L’actualité du mercantilisme

I- La théorie de la valeur chez Smith, Ricardo et Marx : Ce sont 3 auteurs que l'on peut rapprocher autour de cette théorie de la valeur du travail : ils en formulent tous 3 le corps théorique, qui a fait pour une part l'unité de l'école classique, mais ont des approches quelque peu différentes de cette théorie de la valeur. 1) Adam Smith(1723-1790) : Fondateur de l'école classique, il est le 1er à formuler théorie de la valeur. *  La valeur d'un bien est déterminée par la quantité de

normative En référence à Auguste Comte et son Cours de philosophie positive (à partir de 1826), une analyse positive explique pourquoi les choses et les comportements sont ce qu’ils sont. Elle vise donc à montrer le monde « tel qu’il est ». Par contre, une analyse normative cherche à définir ce que doivent être les choses et les comportements, à expliquer « comment doit être » le monde. Seule la démarche positive relève de la science, l’économie normative est trop influencée par des valeurs que

Livre II, ch. 3 (extraits) 3. Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (Adam SMITH), 1776, Livre IV, ch. 2 (extraits) 4. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 1 (extraits) 5. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 4 (extraits) 6. «L’économie classique» (Jacques BONCOEUR), Cahiers français, n0280, mars-avril, La Documentation Française (p. 16-18). 7. « Le développement durable est-il soutenable ? »

liberté naturelle est juste et cette liberté naturelle conduit au plus grand développement que l’on puisse espérer. Ce lien entre éthique et pure économique, c’est sans doute ce que perdront les néoclassiques et même ses successeurs plus immédiats, tel Ricardo. Notons encore que Smith n’est pas pour autant le libéral naïf, ou angélique que l’on croit. Il ne se trompe pas sur la nature de l’homme et n’est pas d’un parti plutôt qu’un autre. Ni les propriétaires fonciers, ni les industriels, ni les commerçants

s'opposer a cela : les physiocrates. SMITH : (a rajouter) Selon lui, la spécialisation doit s'imposer, sa devise est « faire ce qu'on fait mieux et acheter ce que les autres font mieux ». La spécialisation aboutit a l'optimum économique. RICARDO : C'est surement l'économiste le plus important de tous les temps. Il est d'accord avec la théorie de Smith mais explique qu'il a oublier quelque chose : que se passe t'il si il y un pays qui est meilleure que tous les autres partout ou un pays

quarts du revenu national proviennent de l'agriculture mais où celle-ci connaît cependant les prémices d'un déclin. C'est donc d'abord une réaction contre ce déclin. La physiocratie arrive aussi après deux siècles de mercantilisme, qui ont vu la multiplication et les abus de la réglementation. – La réaction contre le déclin de l'agriculture Au milieu du 18e siècle, le déclin de l'agriculture est ressenti comme un malaise durable qui se manifeste par l'accroissement des

sidérurgie, l'industrie … c'est la naissance du FACTORY SYSTEM (opposé au domestic system), de l'apparition de la division du travail grâce à la mécanisation. La démographie augmente alors. En effet, les progrès médicaux et sanitaires (Ex : vaccin contre la variole en 1979) sont considérables et l'absence de guerre favorisent ce progrès. Les structures institutionnelles se mettent en place à travers le libéralisme économique. Durant le siècle des Lumières, les libertés individuelles tendent à émerger