Ricardo Contre Les Corn Laws

décroisants (les dernières unités produites peuvent coûter plus cher que les avant-dernières) * Gains de productivité peu probables pour des postes peu qualifiés * Une très grande spécialisation implique une organisation très rigide et parfois contre-productive (cf. limites du taylorisme, vues en T.C.) * Pour Tocqueville, c'est la dégradation du sort des plus défavorisés et la perpétuation d'une forme renouvelée de l'aristocratie, devenue à ses yeux la plus dure qui ait paru sur la terre envers

champ social particulier, autonome et obéissant à ses lois propres. A- 2 Une erreur souvent commise dans l'approche des auteurs classiques, c'est de les considérer par rapport à ce que représente actuellement l'économie. Les préoccupations des Ricardo, Locke, Smith ou autres n'étaient absolument pas les mêmes que ce qu'elles peuvent être pour un néoclassique. D'ailleurs Schumpeter a fondamentalement raison lorsqu'il écrit que c'est tout aussi absurde de parler de la physique d'Einstein comme étant

Section II: Le matérialisme de David Ricardo à Piero Sraffa. -------------------------------------------------------------------------------- -I- Ricardo - I- Biographie, écriture et oeuvre 2- - LA DYNAMIQUE GRANDIOSE. - 3- LA THÉORIE DE LA VALEUR. - 4- LE COMMERCE EXTÉRIEUR. - 5- IMPÔT ET EMPRUNT. - 6 - LA MONNAIE. - 7 - LA PRISE EN COMPTE DU SOCIAL. - 8 - RICARDO et les autres ( Smith, Say, Malthus). II: Piero Sraffa. 1- Généralités

favorise la spécialisation et la diversité et empêche la stagnation (Ricardo : l’augmentation de la rente nuit à l’accumulation de capital, ce qui justifie les M de produits agricoles à bas prix). L’adoption du libre-échange Le libre-échange en Grande-Bretagne : Dominant l’économie, la GB veut se procurer les M à bas prix et jouir d’un marché pour ses X ; elle cherche à donner l’exemple. Mais l’électorat rural maintient les Corn Laws jusqu’en 1846 : la GB devient vraiment libre-échangiste. Les

L’irrésistible montée du capitalisme industriel (1800-1870) Au tournant du siècle, le choc des idées Bien qu’une nouvelle génération de manufacturiers, de fabricants, d’industriels s’affirme (avec pour porte-parole J.-B. Say en France, D. Ricardo en Angleterre), le développement capitaliste de l’industrie, amorcé en Angleterre, n’est pas dominant au début du XIXe siècle. La discipline de la production mécanique et la menace de la misère nue soumettent les travailleurs des fabriques qui ne

| |Gains de productivité peu probables pour des postes peu qualifiés | |l'accroissement de la richesse des nations, i.e. de la | |Une très grande spécialisation implique une organisation très rigide et parfois contre-productive | |croissance. | |(cf. limites du taylorisme, vues en T.C.) | |Elle est efficace pour trois rasions : | |Pour

international n’est pas un jeu à somme nul et cela à travers le principe de la spécialisation dans le contexte international. L’analyse classique est amorcée au début par Adam Smith, en opposition à la doctrine mercantiliste, elle sera approfondie pas David Ricardo, puis au 20éme siècle d’autres économistes vont apparaître d’autres application complètent ainsi les 1ère approches classiques. i. La théorie des avantages absolus : (Adam Smith) Considéré comme étant le père fondateur de l’économie, Adam Smith

brouillent les frontières de l’entreprise. - L’entreprise se mondialise aussi, cf.firme globale. = remise en cause des spécificités des capitalismes nationaux. - Schumpeter, capitalisme, socialisme et démocratie, 1942, «L’entrepreneur est celui qui nage contre le courant». Il est hétérodoxe. - C’est le progrès technique incorporé dans le processus de fabrication ou l’organisation du travail qui semble être la source de la croissance. - Harrod et Domar cherchent à étudier les problèmes de coordination

internationales sont considérées par beaucoup d’économiste comme l’un des fondements de la science économique, pcq les 1ers écrits de science économiques traités de ces échanges internationaux. C’est notamment le cas des travaux d’HUME et de SMITH et de RICARDO. Ce sont les pères fondateurs de la science économique. Ainsi la question des échanges internationaux sont l’un des points de départs de la science économique. L’économie internationale traite les relations économiques entre les nations. Pour l’essentiel

thèse:les économistes classiques envisagent la société comme un ensemble de 3 classes sociales : les propriétaires/ les capitalistes/ les travailleurs.La place de chacune de ces 3 classes sociales et définie par leur place dans le système productif, Ricardo encourage la conceptualisation, aisni le travailleur gagne un salaire ramener à un minium de subsistance par le mécanismes de la concurrence, il dépend du prix des denrées alimentaire vitale, le profit est le revenu de l'entrepreneur, il varie en