Ricardo Etat Stationnaire

raison de la démographie galopante. Il attribue la misère en Angleterre au décalage entre deux lois : la loi de progression arithmétique des subsistances et la loi de progression géométrique. La sortie de cet état passe par la mortalité, la baisse de la natalité et le célibat. 7 David Ricardo (1817, Des principes de l’économie politique et de l’impôt), souligne que la croissance est limitée par la loi des rendements décroissants. La valeur ajoutée se répartit entre trois agents : les propriétaires

Politique Macro économique Section 1 LA LÉGITIMITÉ DE L’INTERVENTION DE L’ÉTAT DANS L’ÉCONOMIE 1.1 Etat des lieux Tous les Etats, même les plus libéraux interviennent d’une façon ou d’une autre dans leur économie. Les économistes cherchent alors à définir la politique économique optimale (celle qui maximise le bien être de l’agent représentatif). Cette politique déterminée, elle serait automatiquement mise en place. Toutefois toute politique économique a des incidences sur la redistribution

nature des biens les biens non-reproductibles Les biens reproductibles l’offre : la clé de la valeur d’échange David Ricardo, le libéral pessimiste oeuvre de référence : Des principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817 Une croissance non durable les agents et les revenus la dynamique de la répartition du revenu la loi des rendements décroissants les propositions de Ricardo pour retarder la croissance-zéro la théorie de la valeur-travail la rupture avec Smith : le passage de la valeur travail

étaient les routes à suivre afin de jouir de la « Richesse des nations ». L’étude des textes d’A. Smith ou D. Ricardo a permis de mettre en avant les principes centraux que sont la division du travail et l’extension du marché, la formation et la répartition de la valeur, les théories des avantages absolus/comparatifs… L’enseignement introductif se conclue sur les thèses de l’état stationnaire. La croissance économique est dans ce cas équilibrée, sans heurts, et elle débouche sur la «fin de l’histoire

« main invisible » serait une métaphore par laquelle Smith signifierait que les marchés sont autorégulateurs et conduiraient à l'harmonie sociale. ⁃ David Ricardo (1772-1823) : Economiste Anglais. Il est considéré comme l'un des économistes les plus influents de l'école classique. Ricardo est un autodidacte de la pensée économique. Ricardo avance aussi la théorie de « l'avantage comparatif » à savoir que chaque nation a intérêt à se spécialiser dans la production où elle possède l'avantage le plus

cloisonnement des marchés ne permettra pas une corrélation marchande) ◦ Pénurie et hausse des prix stimulent la production ◦ Crise agraire ne serait pas seulement une fatalité mais renvoie à des comportements économiques rationnels des acteurs et à un certain état des marchés ▪ ampleur limité et manque de concurrence ▪ une crise agraire dans des périodes favorables est possible   1.1.3.   Crise et spéculation boursière Mouvements récurrents de spéculation sur les marchés financiers Logique

alors d’entrepreneurs mais de patrons dans le langage commun, et son image de marque était particulièrement négative. Dans la théorie économique, la situation n’était guère différente. Prenons l’exemple de l’analyse de J.K. Galbraith sur Le nouvel état industriel (1968). Il distingue les « managers » et les « actionnaires ». Certes, on objectera qu’il ne s’intéresse qu’aux grandes entreprises. Mais, cela signifie également que les petites ne sont 4 plus dignes d’intérêt. J. K. Galbraith

liberté naturelle est juste et cette liberté naturelle conduit au plus grand développement que l’on puisse espérer. Ce lien entre éthique et pure économique, c’est sans doute ce que perdront les néoclassiques et même ses successeurs plus immédiats, tel Ricardo. Notons encore que Smith n’est pas pour autant le libéral naïf, ou angélique que l’on croit. Il ne se trompe pas sur la nature de l’homme et n’est pas d’un parti plutôt qu’un autre. Ni les propriétaires fonciers, ni les industriels, ni les commerçants

distinguer comme l’a aussi montrer Bourdieu dans la Distinction où il montre que les catégories sup si distingue par leur o culturelle surtout et les entre joue sur ses aspects sociologiques, elles crées des besoins comme le montre Galbraith dans Le nouvel état industriel (filière inversée) => il ne s’agit donc pas toujours d’un choix rationnel. L’évolution de la consommation Si on a un sujet sur ça il faut penser à l’évolution globale et à l’évolution sur la structure de la consommation. Les facteurs

L’influence de la renaissance est tout à fait décisive. Mais cette mutation spirituelle s’accomplit également avec l’apport de la Réforme. Outre Rhin, c’est martin Luther (1483-1546) qui glorifie le travail, recommande l’ascétisme et jette les jalons d’un Etat fort et structuré. En suisse, Jean Calvin ( 1509-1564) défend sensiblement les mêmes principes. Max Weber théoricien des sciences sociales du début du 20ème s, l’attitude pragmatique du protestantisme face à l’argent aurait été un des éléments déterminants