Régime Présidentialiste

Régime parlementaire - Séparation des pouvoirs et régime parlementaire. Face à une utilisation despotique du pouvoir, une nécessité de partage a vu le jour pour assurer le bon fonctionnement de la société. « Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », ce constat est à l’origine de la théorie de la séparation des pouvoirs de Montesquieu. Les grandes fonctions de l’État ne doivent pas être concentrées entre les mains d’un même homme ou d’une même institution. Ce principe plus démocratique

été les concepteurs de la séparation des pouvoirs que l’on connaît aujourd’hui, cependant, cette séparation tend à évoluer avec les années. La séparation des pouvoirs est-elle toujours d’actualité de nos jours ou évolue-t-elle ? Dans différents régimes, la séparation des pouvoirs telle que l’avait envisagé Locke et Montesquieu est toujours d’actualité puisqu’elle permet un équilibre au sein de l’Etat, mais elle est parfois substituée par une concentration d’un organe (I), cependant certains Etats

Régime parlementaire Le régime parlementaire est le système constitutionnel caractérisé par l'équilibre entre les pouvoirs du gouvernement (ou cabinet) et du Parlement. Le cabinet est politiquement et collectivement responsable devant le Parlement ; en contrepartie, le cabinet peut recourir au droit de dissolution. Le régime présidentiel se caractérise au contraire par l'absence de responsabilité et de dissolution. Sommaire 1 L'origine du système parlementaire 1.1 Le régime

cette conférence de presse c’est celle du 31 Janvier 1964 et la personnalité ici concernée c’est le Général De Gaulle. Le 8 Janvier 1959, le Général De Gaulle devient le Président d’un nouveau régime, celui de la Vème République. C’est la Constitution qui le 28 Septembre 1958 construira ce nouveau régime et plantera les constructions des nouvelles institutions. Le Général de Gaulle est donc une personnalité politique importante dans les années 1950 et 1960 également. Né à Lille le 22 novembre

institutions et l'hyperprésidence de Nicolas Sarkozy changent-elles la nature du régime politique? ». D'un point de vue constitutionnel, il est possible de constater que si cet homme politique parle d'un changement du régime politique, le régime qui fonde la V ème République peut alors changer, et que la pratique institutionnelle a donc des effets sur le régime politique. Mais qu'est-ce réellement qu'un régime politique? Le régime politique est au sens strict l'ensemble des règles contenues dans la Constitution

septembre 1964. Il présente ici clairement sa vision de la Ve République, c’est à dire un régime où le président définit la politique de la nation et se pose en arbitre au-dessus de partis. Mais cette vision n’est pas celle écrit dans la Constitution de 1958 qui jette les bases de la Ve République. En effet, suite à l’échec de la IVe République, la Ve se doit de reprendre le flambeau et d’instaurer un régime stable et pérenne. Or, les acteurs politiques de cette époque ne désirent pas une République

pouvoirs ? 1. On désigne par régime politique le mode d’organisation des pouvoirs publics (mode de désignation, compétences, définition des rapports entre les différents pouvoirs). Tous les régimes ne sont pas démocratiques. Les démocraties se distinguent notamment par l’existence d’une pluralité de partis politiques, par la liberté de choix laissée aux citoyens et par la distinction des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. 2. On peut établir une typologie des régimes politiques démocratiques

le vote d’adhésion au chef de l’état à l’issue des législatives signifie que les électeurs donnent au chef de l’état son soutien pour mettre en œuvre sa politique. C’est la version présidentialiste du régime qui domine. En revanche, dans le cas d’un vote sanction au chef de l’état, c’est la version parlementaire du régime et la lettre de la Constitution qui ressort. Ce sont donc deux légitimités nationales qui se confrontent, l’une présidentielle l’autre parlementaire. Ainsi, le rôle du Premier ministre

évidemment seul à détenir et à déléguer l’autorité de l’Etat ». Cette perception est très vite dénoncée par la classe politique. L’exécutif et à travers lui le gouvernement doit être dirigé par le Premier ministre. En effet celui-ci par la logique du régime parlementaire et par les articles 20 et 21 de la constitution doit remplir ces fonctions. Donc par cette approche, le gouvernement et son Premier ministre doivent remplir la fonction d’exécuter. Cette approche est d’autant plus contestable que pour

Qu’est ce qu’un régime présidentiel? La constitution organise un régime de séparation stricte des pouvoirs (législatif, éxécutif, judiciaire). Il est impossible de dissoudre la chambre pour l’exécutif ; le gouvernement ne peut être mis en cause par le législatif. Chacun des pouvoirs est élu indépendamment de l’autre. En général l’éxécutif tire sa légitimité du suffrage universel. Qu’est ce qu’un régime parlementaire? Les orientations politiques sont issues d’une majorité parlementaire. Le rôle